День заключения в СИЗО 2 - легкие телесные повреждения и их влияние на здоровье. Участковый возбуждает дело по статье побои, но требуется рассмотрение статьи 115 УК

Вопрос №14454931 из г. Чита
опубликован 03.08.2018, 15:35
День в заключении смэ 2 вывода 1.легие телесные... поврежд. 2 повреждения не причин. Вред здоровь. Участковый возбуждает администр по ст 6.1.1 побои, ссылаясь на последний вывод смэ, вместе с тем полагаю, что по совокупн должна быть ст 115 ук.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

У судмедэкспертов свои правила определения степени тяжести вреда здоровью и написания такого рода заключений.

Смотрите вывод - что там написано, какой вред здоровью, поскольку мотивировочная часть заключения может Вас запутать. Поэтому, если там, в последнем выводе, указано, что это легкий вред здоровью, то тогда подлежит возбуждению дело по ст.115 УК РФ. И наоборот.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.

В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

И вполне может быть, как Вы сказали, что по совокупности может быть признан легкий вред здоровья.

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522

(ред. от 17.11.2011)

"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести

вреда здоровью

8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

10. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при наличии повреждений, возникших от неоднократных травмирующих воздействий (в том числе при оказании медицинской помощи), определяется отдельно в отношении каждого такого воздействия.

В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности.

При наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно.

03.08.2018, 15:49
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Значит в этом случае Вы можете обжаловать на основании ст. 124 УПК РФ в прокуратуру. Сославшись на то что он неправильно квалифицировал, и надо это делать по ст. 115 УК РФ.

03.08.2018, 15:36

Здравствуйте! Вы можете заявить ходатайство о проведении повторной СМЭ и если по заключению будет легкий вред здоровью, то можно возбуждать уголовное дело по ст. 115 УК РФ.

03.08.2018, 15:38
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброго времени суток. В Такой ситуации вы имеете право постановление обжаловать в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

03.08.2018, 15:39

В данном случае по ч 1 ст.115 УК РФ выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку это дело частного обвинения и дело может быть возбуждено только мировым судьей по заявлению потерпевшего. Если усматривается ч.2 ст.115 УК РФ, например, хулиганские побуждения, то дело возбуждает полиция.

Ну а по ст.6.1.1 КоАП РФ составляется протокол, так что участковый сделал все правильно.

03.08.2018, 16:04

Здравствуйте. А что вас тут смущает? Все в рамках закона. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.115 УК РФ относится к делам частного обвинения и возбуждается мировым судьей не иначе как по заявлению потерпевшего.

А участковый правильно сделал, что привлек по СТ. 6.1.1 КОАП РФ. Никакой совокупности тут нет.

03.08.2018, 16:21

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 720 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 002 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 955 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 39 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 599 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 639 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских