Юристы и их эффективность - реальная помощь или лохотрон?

Вопрос №14474190 из г. Москва
опубликован 09.08.2018, 15:59
Что дает обращение к юристам? Какое юридическое значение имеет его помощь? Суд принимает решение независимо от того, кто представляет интересы стороны, или готовит для нее документы. Кому нужна такая бесполезная помощь, за которую уплачено, а вернуть деньги зе некачественный продукт (опровергнутый решением суда), не возможно. При этом эти юристы после первого же отрицательного решения суда бросают своих клиентов (если честные), а если нечестные, то продолжают доить клиента в апелляции, кассации и т.д. Сплошной юридический лохотрон. Мало этого, ведь юристы имеют возможность через свои связи заранее согласовать такую позицию, которую суд легко опровергнет. И все - навеки вечные. Где Ваша совесть юристы, адвокаты?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Моя совесть при мне, Евгений.

Я думаю, Вы из той категории людей, которая путает юристов и "решал", требуя от юристов однозначного результата в свою пользу.

Спуститесь на Землю. Мы работаем с тем, что есть. Не знаю, как юристы, а адвокаты оказывают юридическую помощь. Т.е. мы помогаем Вам в создавшейся ситуации, а не манипулируем ею.

Второе. Что касается работы юриста в суде. Порой от того, насколько правильно тактически поведёт себя сторона в процессе, зависит решение в её пользу либо в пользу процессуального оппонента. Есть много тонкостей, которые человек, не имеющий опыта судебных процессов и юридического образования в принципе, не знает и не может знать. Это знает только профессионал - адвокат или же юрист без статуса адвоката, практикующийся в судебных процессах.

Судебный процесс сравним, скажем, с футбольным матчем (по мнению одного моего коллеги), когда в любой момент может быть создана той или иной стороной опасная ситуация, и только специалист - юрист знает, как из неё выйти. И именно юрист может оперативно принять нужное решение, буквально за секунды. А простой человек может и поддаться на провокации, будучи уверенным, что он поступает правильно, не зная однако, что он уже попался в "ловушку". Тому пример - последний мой выигранный процесс, когда несмотря на то, что прошёл он с середины по моему сценарию, всё же пара "бяк" при этом возникла, но мне удалось оперативно их предупредить.

Бывают, конечно, и тяжёлые процессы, от которых зависит не только мастерство адвоката. Например, споры с гос. органами. Процент положительных решений по таким делам в принципе мал. Но это не значит, что надо сдаваться, и пенять на несовершенство закона и зависимость правосудия от "телефонного права" и т.п.

Вспоминая детскую сказку про двух лягушек, попавших в сосуд с молоком, вполне прогнозируем финал - та лягушка, которая не стала барахтаться, утонула, а та, которая долго и терпеливо барахталась, сбила масло, и по нему вылезла из сосуда.

Поэтому мы как раз и существуем для того, чтобы дать возможность нашим доверителям вылезти из создавшейся ситуации, а не как Вы думаете, чтобы нажиться на своих клиентах. Насчёт "имеют возможность через свои связи заранее согласовать..." - это Вам явно не к нам.

Лично я "выигрываю" (правильнее сказать - успешно завершаю) дела не потому что у меня связи в судейском корпусе. А потому что обладаю знаниями и опытом, и делаю это законно. Мои отношения с некоторыми судьями нельзя назвать даже натянутыми - там присутствует взаимная ненависть. Но при этом они выносят решения, какие мне нужны, точнее - моим доверителям.

Я написал всё это не потому что надеюсь вразумить Вас, это навряд ли, но может кто-то прочтёт и поймёт истинный смысл нашей работы.

09.08.2018, 16:22
Оценка автора вопроса:
уважаемый А.И. Чижов! Вы уклонились от ответа на смысл моего вопроса. Врач, педагог, инженер и многие другие тоже оказывают платные услуги и тоже получают за это деньги. Но при этом несут ответственность. В вашей деятельности никакой ответственности нет Вам даже выгодно- чем мутнее вода, то есть законодательство, тем лучше, можно искать лазейки, можно говорить, что ваща позиция обоснована - ведь все равно клиент ничего не поймет, но поверит, потому что хочет этого. Да от Вас не зависит решение суда, потому что, судья принимает решение по своему внутреннему убеждению. Но где Ваша гражданская позиция в вопросе об истине спора и справедливости решения. Ведь если решение суда справедливо по своей сути - то любой участник процесса, даже если его проиграет, примет его и не будет настаивать на пересмотре. А у нас, судебная система заточена на оставление решения суда, и никаких юристов не хватит, чтобы эту систему сломать. Вот о чем я говорю, и это то что заставляет меня лично сомневаться в совести юристов. Вы хорошо себя чувствуете в этой системе, она Вас устраивает. Разве не так?
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Добрый день.

Суд принимает решение, естественно, исключительно по своему усмотрению по предоставленным фактам и грамотно сформированной правовой позиции. Эту работу, в 90% случаев, выполняют юристы, за что всем моим коллегам огромное спасибо.

И именно благодаря данным людям, у рядовых граждан, не обладающих специальными знаниями в области юриспруденции, есть возможность не только отстоять свои права и интересы в суде, но и обжаловать неверно истолкованные нормы в решении самого суда (ведь судьи тоже люди), чтобы добиться положительного исхода дела хотя бы в части.

Но, ваше мнение по праву ваше, и если вам не повезло с представителями и исполнителями ранее, очень вам сочувствую. Везде имеются нечестивые и корыстные люди, которые делают что-то исключительно ради выгод своих собственных. В случае с юристами - процесс ради процесса (гонорара), а не победы.

09.08.2018, 16:13
Оценка автора вопроса:
Вы оправдываетесь и оправдываете своих коллег. Не прикидывайтесь, что не понимаете вопроса, который я поднял. Между гражданами и юристами стена - это разные правовые интересы. Государство дает возможность юристам зарабатывать на беде граждан. Это ли не противоречие наше общества.
Я говорю, что данная ситуация когда люди обращаются к юристам за помошью, получают в ответ неизвестно что, пусть это будет консультация, подготовка документа, представительство в суде ответственности за проделанную и оплаченную работу нет. Можно безнаказанно млорочить людям голову, брать за это деньги и спокойно спать, даже в случае пройгрыша дела. Вот на это вы не отвечаете.

Уважаемый Евгений!

Хотя тональность Вашего вопроса не предполагает серьезный ответ на него, но с учетом несомненной просветительской и пропагандистской функции этого ресурса считаю необходимым опубликовать здесь свое мнение по затронутым Вам темам.

Вы совершенно правы в том, что решение суда действительно не зависит от того, КТО ИМЕННО будет предоставлять в суд доказательства и доводы. Однако решение суда существенно зависит от того, КАКИЕ это будут доказательства.

Для успеха в деле необходимо знать, (1) какие обстоятельства следует доказывать и (2) какими способами можно доказать то или иное обстоятельство. Первое предполагает наличие глубокого знания права, а второе - знание методов и, главное, практики доказывания.

За исключением каких-то особо простых и тривиальных по своему содержанию дел, лица, не имеющие юридического образования и необходимого опыта, с указанными выше задачами справиться самостоятельно не смогут. Так что помощь специалиста в суде им объективно необходима.

Что касается совести юристов, то да, проблема наличия в ряду коллег по цеху, мягко скажем, недобросовестных лиц существует и масштабы её, считаю, неприлично велики. Этим юридическому сообществу наносится существенный репутационный вред, выражающийся, в частности, в появлении подобных вопросов на юридическом форуме.

10.08.2018, 02:14
Оценка автора вопроса:
Так вот, уважаемвй Грудкин Б.Г. вы сами признали , что процесс оказания юридической помощи с одной стороны важен, а сдругой стороныне только не обеспчен достоверностью, но и полностью зависит от добросовестности и квалификации юриста/адвоката. Не говоря уже о ошибках и коллизиях законодательства. Однако, я говорю о том, что это положение устраивает всех юристов, т.к. позволяет им ловить рыбку в мутной воде, и чем она мутнее , тем для Вас лучше. Не хотите Вы зарубиться с законодателями, судьями, для того чтобы повысить свой статус. Над Вами издеваются а Вы молчите, только друг у друга спрашиваете, а вот у меня случай, кто знает выход.

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 84 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 952 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 677 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 097 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 93 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских