Уволен по статье за опьянение на вахте завода - правомерное решение или нарушение моих прав?
опубликован 12.08.2018, 19:41
Меня задержали на вахте завода по подозрению в опьянении, за 20 минут до начала рабочего дня утром, покак составляли протокол задержания рабочий день уже начался, экспертизу провели в мед пункте завода уже в рабочее время она показала 0.25 промилей, я не согласился с экспертизой и сам зделал независимую через 2 часа. Она показала 00,6 промилей, меня уволили по статье, правомерно ли?я подал в суд и сужусь уже 3 месяца. Боюсь что проиграю, прокурор говорит, что за два часа я протрезвел, на заводе я отработал 25 лет без нареканий, есть поощрения записаные в трудовой, выговоров нет, обьяснительную написал только в том, почему в тот день не работал, а не работал тк был отстранен и делал экспертизу, но потом неделю работал и думал все проехали, но всетаки уволили. Достатоно ли результатов только алкотестера, или они должны были взять кровь на анализ когда я протестовал против заключения экспертизы? На рабочем месте я не находился и рабочий день еще не начался, разве правила внутреннего распорядка компании могут быть для суда весомее чем федеральный закон запрещающий находиться в рабочее время на рабочем месте в алкогольном опьянении?
Согласно пп. б п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" по этому основанию могут быть уволены работники, находившиеся в рабочее время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Увольнение по этому основанию может последовать и тогда, когда работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории данной организации либо он находился на территории объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию.
Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.
Таким образом, поскольку Вы находились на проходной завода, то формально это территория организации.
В качестве доказательств могут быть приняты результаты мед. освидетельствования в организации, а также показания работников, которые Вас остановили и присутствовали при освидетельствовании (они могут сказать, что имелся запах алкоголя изо рта, шаткая походка, гиперемия кожных покровов лица - покраснение).
Вместе с тем, можно оспорить в суде показания алкотестера, а также вызвать в суд эксперта, проводившего Ваше исследование в стационарном учреждении и выяснить, возможно ли снижение уровня концентрации алкоголя с 0,25 промилле до 0,06 промилле за 2 часа.
Кроме того, используйте, как довод употребление Вами незадолго до прихода на работу лекарственных препаратов, содержащих спирт (например, корвалол).
Также Вам необходимо нанять ответственного адвоката, ведь вопрос очень серьезный.
Если Вам помог мой ответ, оцените его на сайте.
Удачи!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Добрый день! Думаю, что у вас есть все шансы оспорить такое незаконное увольнение. Нужны документа для подробного анализа. На электронную почту...
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 454 Поиск Регистрация
