Отсутствие подписи и свидетелей - возможен ли обвинительный приговор в случае нарушения процессуальных норм?

Вопрос №14486877 из г. Пермь
опубликован 14.08.2018, 05:33

В качестве доказательства использован протокол личного досмотра в котором отсутствует подпись должного лица, размер и вес изымаемых объектов. Отсутствует так же свидетельские показания понятых, принимавших участие в данном следственном действие. Нарушение ч. 8-10 ст 166 УПК Рф и нарушение ч. 10-13 ст. 182 УПК РФ. Может ли суд постановить обвинительный приговор на данных доказательствах, которые по сути не являются процессуальными документами. Было изъято вещество производное метилоэфидрона, название которого пиролидинповалеронфенон. В последствии вещественным доказательством по делу стал проходить готовый наркотик, по названию н-метилэфедрон, каким образом появился готовый наркотик, который не изымался не понятно. Суд данное обстоятельство игнорируют, не давая никакой оценки. Как заставить суд отреагировать на факт нарушения закона.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Медведева Александра Николаевна

Юрист Москва

4.9 141 отзыв

Здравствуйте, Юлия.

Вопрос к прокуратуре, как она с подобными недостатками пропустила дело в суд. Нужно ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору и возвращении его на дополнительного расследования, указывать в ходатайстве приведенные выше Вами основания для проведения дополнительного расследования и писать заявление в СК на сотрудников, которые проводили личный досмотр на предмет обнаружения в их действиях признаков состава преступлений, предусмотренных ст. 303 УК РФ.

14.08.2018, 11:22

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 5 часов