Отказ от иска по займу - возможность взыскания процентов за неосновательное обогащение
опубликован 16.08.2018, 16:13
Ситуация такая есть расписка, по которой заимодавец передает круглую сумму заемщику, а заемщик в свою очередь обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в определенный срок. Естественно ничего не возвращает. Заимодавец подает на заемщика в суд и в процессе отказывается от иска (из-за уговоров заемщика, что он якобы будет выплачивать долг и естественно ничего выплачивать не собирается). Суд соответственно выносит определение о прекращении производства по делу в связи с тем что истец отказался от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вопрос: Возможно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами если объявить их как неосновательное обогащение?
Здравствуйте. Возможно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если такие требования не были заявлены ранее.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Да это возможно, конечно, только вам нужно подтвердить что вы деньги дали но они не вернулись, по расписке и расчётным счетам. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.[quote][/quote]2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Ст.808 ГК РФ.
Тут нужно ознакомится с рапиской. Есть императивные требования закона. Также с материалами дела ст.55 ГПК РФ.
Как раз таки были заявлены и проценты за пользование чужими денежными средствами и истец отказался от них.
В данном случае есть возможность обойти процессуальную преграду, немного иначе сформулировав исковые требования. Позицию по делу лучше обсудить с адвокатом в приватном порядке.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Здравствуйте. К сожалению вы лишили себя судебной защиты. По тем требованиям, которые были заявлены, вновь заявить вы их не сможете. Суд должен был вам разъяснить последствия отказа истца от иска. В вашем случае нужно было заключать мировое соглашение.
А за какой период вы обращались за процентами по 395 ГК РФ по первоначальному иску?
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Банк подает иск в суд против заемщика, не погашающего кредит, несмотря на решение суда в 2008 году
Прекращение производства по делу по ст.221 ГПК РФ и возможность возбуждения дела с новым истцом
Исковая давность по делу о расписке на сумму 300 тыс рублей, составленной 20.12.2008 года
Условия договора займа при перечислении суммы частичными платежами по требованию Заемщика
Спор о передаче квартиры под залог по расписке - Какие статьи законов могут защитить интересы несовершеннолетнего ребенка?
Судебный спор - Организация требует возврата займа, заемщик ссылается на исковую давность
Заимодавец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов и неустойки по договору займа
Кому вернут деньги - заемщику или займодавцу, если долг переуступлен и уже погашен?
Как действовать в случае отказа заемщика возвращать долг по договору займа, ссылаясь на отсутствие расписки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут