Отказ адвоката в включении нарушений процедуры и экспертного заключения в кассационную жалобу

Наш адвокат при составлении кассационной жалобы категорически отказывается вписать туда как один из пунктов нарушение процессуального характера - отсутствие досудебного претензионного разбирательства. , мотивирую это тем, что ему еще надо будет работать в этом суде и еще один пункт в жалобе тоже не хочет писать - как то, что решение суда было вынесено преимущественно на основании заключение посмертной экспертизы без учета в совокупности свидетельские показания 8 свидетелей в том числе и нотариуса, посчитав, что 4 человека это близкие люди, которые кстати и ухаживали за слабовидящей тетушкой, а остальные не имеют медицинского образования и их показания малодоказательны, ну а нотариус вообще не упомянут. Вот по этим критериям суд вынес решение в пользу истца, которая является внучкой дарителя, но не видела ее более 30 лет и утверждающая, что бабушка не понимала, что она делает, хотя та не была признана недееспособной при жизни. Экспертиза строилась на записях в мед. карте которую вела врач-терапевт не имеющая нужной квалификации и знаний в области психиатрии. Экспертиза шита (простите) белыми нитками. Вот на такой экспертизе и было построено решение суда. Адвокат не желает вписывать в жалобу два этих пункта - нарушение процессуального характера и вынесение решения суда построенного на экспертизе без учета показания свидетелей. Нам самим составить жалобу, отказавшись от услуг адвоката или действительно он прав и этого писать в кассационной жалобе не надо?