Сотовый оператор стал жертвой системной уязвимости - абоненты могут использовать WAP-услугу даже после блокировки СИМ-карты
опубликован 05.03.2004, 02:03
У некоторого сотового оператора обнаружилась "дырка" в системе - после обнуления баланса лицевого счета абонента произошла блокировка СИМ-карты, а именно все услуги были отключены (SMS, EMS, вызовы на другие телефоны и т.д.), кроме подключённой WAP-услуги - она не была отключена, и ей можно пользоваться даже после блокировки СИМ-карты, но вычитание денег со счёта продолжается за пользование этой услугой, и в результате балан становится постепенно отрицательным ("Глюк" сотовой кампании). И меня интересует вопрос:"Если я буду пользоваться этой услугой, и к примеру у меня через пол-года на счету будет минус 1000 единиц, то может ли Сотовый оператор подать на меня в Суд и заставить выплатить меня эту сумму, или же это будет считаться его ошибкой (несовершенностью аппаратной и программной части сети) и он мне ничего не сможет мне предъявить? И если он подаст на меня в Суд, то могу ли я подать ответный иск за нарушени каких-либо моих прав?"
Все, конечно, зависит от условий договора. Но, если смотреть только с точки зрения закона, то сможет, а у Вас, судя по тексту, оснований для заявления о нарушении прав не будет, Вы умышленно пользуетесь услугой, стоимость которой, конечно, подлежит оплате.
ГК РФ.
" Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оператор сотовой связи списал абонентскую плату в минус, несмотря на отсутствие использования услуг
Проблема с добровольной блокировкой СИМ-карты Мегафон - неожиданное списание ежемесячной платы и минусовой баланс
Могу ли я отказаться от оплаты задолженности по услугам мобильной связи из-за подключения непрошеной услуги?
Как оператор сотовой связи списал с лицевого счета пользователя более 35 тысяч рублей за десять дней без уведомления
В итоге позже проверив свой лицевой счет я обнаружил что моя задолженность составляет минус 2200 руб. Вопрос.
«Как защитить свои права в случае блокировки сим карты без объяснения причин»
Обращение по поводу незаконного взимания платы за интернет и кабельное телевидение
Задолженность на телефоне - имеет ли оператор право продолжать оказывать услуги без оплаты?
Навязанные дополнительные сим-карты в салоне Связной привели к задолженности в Мегафоне - арбитраж или обман?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут