Доказательство передачи долга под видеокамерами в банке и его признание - основания для приказа на удержание остатка долга?
Вопрос №14559370
из г. Краснодар
опубликован 05.09.2018, 00:27
опубликован 05.09.2018, 00:27
Является ли доказательством то что должнику была дана сумма под видеокамерами в кассе банка и его признание о факте передачи денег. На основании этого могут выдать приказ на удержание с должника остатка долга.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброй ночи. Да конечно. Даже просто тот факт что должник сам признает факт того что вы ему передавали деньги в долг уже является основанием для выдачи приказа б удержаний с него денежных средств.
05.09.2018, 00:59
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 32 минуты
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Возможность отмены судебного приказа из-за неполучения должником на руки - юридические аспекты и правила вручения
Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег?
Уменьшение суммы выплат - кто ответственен - судебный пристав или бухгалтер пенсионного фонда?
Существование рукописного договора займа - подтверждение факта передачи денег?
Как защитить себя от действий коллекторского агентства после получения судебного приказа?
Возможно ли привлечение должника по статье 66 УК РФ после отмены судебного приказа?
Как привлечь должника к выплате долга без расписки и с помощью банковской истории?
Вопрос о назначении определения об отмене судебного приказа о взыскании средств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут