Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег?
опубликован 13.11.2006, 12:38
Здрвствуйте! Я дала деньги в долг. Должник денег не возвращает. В суде он возражает против факта передачи денег, так как нет расписки. Но есть договор займа, полностью заполненный рукой должника. Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег? Как еще можно доказать факт передачи денег?
согласно ст.807 ГК договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
в ст.
таким образом договор займа может являться документом, подтверждающим передачу денег только если в самом договоре есть слова, например: "...Подписав настоящий договор заемщик подтверждает получение суммы в рамере .... рублей "20"марта 2006 г."
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Просьба о заключении договора займа вместо рассмотрения иска - может ли быть считано мировым соглашением?
Как доказать факт займа денег без расписки и вернуть их из личного имущества погибшего должника?
Оспаривание договора займа без фактической передачи денег - как действовать должнику и каким образом защитить себя в суде?
Как взыскать долг у предыдущего должника после передачи долга по договору цессии?
Судебное разбирательство по спору о признании договора денежного займа незаключенным
Возможность взыскания долга по расписке без указания реквизитов и доказательства мошенничества
Какое же это вымогательство если я обратися в суд и у меня есть договор займа полностью написанный рукой должника?
Несостоятельная расписка в суде - отсутствие факта перевода денег и недетализированность условий займа
Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут