Проблемы исполнительного производства - отказ должника передать ребенка и возможное психологическое давление
опубликован 15.09.2018, 18:43
Если есть такая уверенность, то просите пристава составить протокол по ст. 5.35 КоАП РФ, если доказательств уверенности нет, то это бессмысленно. Выводить ребенка за руки Вам никто не обязан, особенно если ребенок сам не хочет. Выяснять на основании чего сформировалось мнение ребенка приставы право на имеют;
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
""Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 42 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Здравствуйте!
Вам имеет смысл в данном случае проводить подобные экспертизы:
- психологическая экспертиза детско-родительских отношений (по делам о месте проживания ребенка, участии в воспитании, целесообразности усыновления и прочим);
- психологическая экспертиза иерархии преступной группы и индивидуально-ролевого статуса ее членов;
- экспертиза психологического воздействия и психического насилия;
- психологическая экспертиза социального взаимодействия.
Если родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на имеющееся решение суда, то ребенок может быть передан другому родителю на основании п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ.
Это происходит не автоматически, а по иску родителя, заинтересованного в общении. Подобная мера, несомненно, имеет большее влияние, нежели штраф и лучшим образом гарантирует интересы, как другого родителя, так и самого ребенка. Однако она оказывается совершенно бездейственной, если родитель не хочет или не может забрать ребенка к себе на все время, а желает поддерживать лишь периодическое общение.
Таким образом, наилучшим способом решения спора между родителями выступает заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком (или мирового соглашения в суде). В нем можно закрепить условия, удовлетворяющие обоих родителей и устраняющие необходимость в обращении к помощи принудительной силы государства.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Исполнение решения - право или обязанность для взыскателя, и риски при пропуске исполнения (на примере общения с ребенком)
Может ли судебный пристав передать имущество должника взыскателю после снятия ареста
Куда подать исполнительные листы - по месту регистрации взыскателя или должника?
Возможно ли заключение договора купли-продажи земельного участка с арестом
Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу
Взыскатель отказался забрать предмет залога - какие действия следуют?
Передача нереализованной квартиры взыскателю - кто должен заниматься выселением должника?
Если взыскатель повторно обратится за алиментами, в этой ситуации алименты должны быть начислены с какого момента?
Как написать объяснительную заявление о снятии запрета на регистрацию недвижимости должника и переложить ответственность
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут