Приоритет нормативно-правовых актов
опубликован 17.09.2018, 07:41
Здравствуйте. Некорректно сформулирован вопрос. Решение ВС РФ формально НПА не является, а является актом толкования права, т.е. говорит как следует понимать НПА. Должностная инструкция водителя однозначно не может иметь приоритета над ПДД и предназначена для регулирования трудовых отношений между водителем и работодателем. Разумеется, если ДИ водителя предусмотрено право водителя давить пешеходов при опоздании с грузом, соответствующее положение Инструкции будет ничтожным. (кстати, ДИ это тоже не НПА). В правоприминительной практике рейтинг будет такой:
1. ВС РФ
2. ПДД
3. ДИ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Решение Верховного суда Российской Федерации. Опять же к какой ситуации применимо. Более подробно задавайте вопрос. Удачи Вам и всего хорошего.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Имеет ли юридическую силу должнастная инструкция, на которой отсутствует дата утверждения инструкции, а только год пропечатанный.
Могу ли отказаться от выполнения обязанностей второй инструкции, ссылаясь на трудовой договор?
Имеет ли юридическую силу должностная инструкция подписаная на чистом листе.
Правомерность предоставления одной должностной инструкции по запросу прокуратуры при наличии положения о персонале
Конфликт должностной инструкции и изменения к трудовому договору - как обезопасить себя?
Действие одновременно должностных и производственных инструкций для работников на нефтебазе и возможные последствия
Нарушение ПДД работником - основание для дисциплинарной ответственности водителя?
Что имеет высшую юридическую силу решение думы города или решение администрации города?
Действующая должностная инструкция водителя скорой помощи.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут