Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

Задано вопросов 80, из них VIP - 0

Москва, 25.09.2018, 11:35

Возможно ли подать иск о взыскании неустойки, неосновательного обогащения и упущенной выгоды после решения суда о взыскании ущерба? Какова принципиальная разница между одновременным и раздель

Вопрос №14630083 из г. Москва
опубликован 25.09.2018, 11:35

Можно ли подавать иск о взыскании неустойки, неосновательного обогащения и упущенной выгоды уже ПОСЛЕ принятия судом решения о взыскании суммы прямого ущерба, а не одновременно? То есть на основании одного решения суда подать новый иск. И в чём принципиальная разница (кроме времени рассмотрения) одновременного и раздельного заявления данных исковых требований?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаджиев Аслан Эльдарович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 10 лет

4.8 1359 отзывов

Добрый день.

Вы имеете полное право заявить отдельный иск о взыскании неустойки и неосновательного обогащения.

Рекомендую обратиться к юристу за составлением процессуальных документов. Тем более юридические расходы Вы также сможете взыскать с ответчика.

25.09.2018, 11:40

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Статья 61. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзыва

Доброго времени. Если по времени рассмотрения нет вопроса, то в принципе большой разницы нет. Если какие-то требования не заявили в первом иске, то можно предъявить ещё один. Только не забудьте соблюсти претензионный порядок. Решение на руках?

25.09.2018, 11:39

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Шащенко Екатерина Анатольевна

Юрист из города Краснодар

4.7 195 отзывов

Добрый день!

Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо знать в чем заключались первоначальные требования и обстоятельства дела.

В любом случае неустойку и упущенную выгоду, как составную часть убытков Вы можете взыскать независимо от основного требования. Законодательство не содержит таких запретов.

Но как правило данные требования заявляются одновременно с основными, т.к. это экономит время и облегчает процесс доказывания в рамках одного дела.

25.09.2018, 11:40

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Решение ещё не вынесено. Поэтому и возник вопрос. Я хочу быстрее получить решение по прямому ущербу (там всё доказано), а затем заявлять остальные требования. А зачем претензионный порядок (я так понимаю, только по неосновательному обогащению) , если иск будет на основании ст.61 ГПК?

25.09.2018, 12:08

Спросить юриста

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзыва

И по неосновательному обогащению, и по упущенной выгоде, и по неустойке. Сейчас закон обязывает, иначе суд может возвратить исковое заявление. К тому же Вам придется доказывать размер упущенной выгоды и неосновательного обогащения. Это отдельный предмет доказывания.

25.09.2018, 12:17

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы