Нарушение равенства сторон в судебном процессе влияет на справедливость рассмотрения дела

Вопрос №14644550 из г. Краснодар
опубликован 28.09.2018, 15:58

Question

Как правильно выразить мысль: 1.В ходе суда первой инстанции, а после в апелляционном суде было допущено нарушение равенство сторон по скольку лишили возможности предоставить доказательства, так как отказали в вызове недпрошенного свидетеля стороны защиты Ф.И.О чем лишили меня права на справедливое судебное разбирательство нарушив пункт д части 3 статьи 6 евр. кон. по правам человека, это подтверждено письменным ходатайством в апелляционной жалобе. Или так 2. Судебное разбирательство было несправедлиым так как, было допущено нарушение равенство сторон поскольку лишили возможности предоставлять доказательства отказав в вызове недпрошенного свидетеля стороны защиты Фио нарушив пункт Д частью 3 статьи 6 евр конв по правам человека это подтверждено письменным ходатайством в апелляционной жалобе.

Степанов Вадим Игоревич · Accepted Answer

Для начала Вам надлежит доказать, что Вам отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля. Вы его письменно заявляли? По правилам ГПК РФ Вы не лишены повторно заявить данное ходатайство в апелляции.

Обратитесь к адвокату.

Согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Криухин Николай Валерьевич · Answer

Здравствуйте. 
"При рассмотрении дела судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права", - и далее Ваш текст.

Нарушение равенства сторон в судебном процессе влияет на справедливость рассмотрения дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Кассация отменила определение об оплате услуг представителя и направила на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Как правильно включить новые доказательства после отмены судебного решения кассационным судом?

Апелляционный суд рассмотрит жалобу ответчика на отказ судьи арбитражного суда и нарушение принципа юридической истины.

Апелляционная жалоба с новыми доказательствами отклонена из-за отсутствия мотива их непредставления в первой инстанции.

Судья апелляционной инстанции оставил без движения жалобу ФГУП «Станкокомплект» из-за отсутствия мотива

Вопрос о рассмотрении доказательств Верховным Судом РФ при пересмотре дела

Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?

Нарушение Порядка рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

При кассационном обжаловании постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59