Нарушение равенства сторон в судебном процессе влияет на справедливость рассмотрения дела

Вопрос №14644550 из г. Краснодар
опубликован 28.09.2018, 15:58

Как правильно выразить мысль: 1.В ходе суда первой инстанции, а после в апелляционном суде было допущено нарушение равенство сторон по скольку лишили возможности предоставить доказательства, так как отказали в вызове недпрошенного свидетеля стороны защиты Ф.И.О чем лишили меня права на справедливое судебное разбирательство нарушив пункт д части 3 статьи 6 евр. кон. по правам человека, это подтверждено письменным ходатайством в апелляционной жалобе. Или так 2. Судебное разбирательство было несправедлиым так как, было допущено нарушение равенство сторон поскольку лишили возможности предоставлять доказательства отказав в вызове недпрошенного свидетеля стороны защиты Фио нарушив пункт Д частью 3 статьи 6 евр конв по правам человека это подтверждено письменным ходатайством в апелляционной жалобе.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22161 отзыв

Для начала Вам надлежит доказать, что Вам отказано в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля. Вы его письменно заявляли? По правилам ГПК РФ Вы не лишены повторно заявить данное ходатайство в апелляции.

Обратитесь к адвокату.

Согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

28.09.2018, 16:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты