Непредоставление документов после укуса - возможность обжалования протокола и ответственность владельца собаки

Вопрос №14706352 из г. Тверь
опубликован 15.10.2018, 11:41

При составлении протокола по факту укуса собакой человека владелец собаки-нарушитель настаивает на том, что потерпевшая предоставила должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об АП только Акт медицинского освидетельствования (нанесен легкий вред здоровью), но не предоставила само направление на освидетельствование и справку из больницы об оказании первой мед помощи (хирург зашивал укушенную рану). Разьве при отсутствии копий этих документов составленный протокол может быть обжалован? Обязательны ли в адм деле названные непредоставленные документы? Сам факт укуса нарушитель признает и даже добровольно компенсировал потерпевшей понесенный материальный и моральный ущерб в сумме 15 000 руб. Просто он хочет уйти от ответственности в возбуждаемом административном деле, так как прекрасно понимает, что за данное нарушение предусмотрен адм штраф будет от 2500 до 5000 руб.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва

4.9 27 отзывов

Добрый день, Светлана Алексеевна!

Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.3 КоАП РФ, и не зависит от наличия или отсутствия каких либо доказательств по делу, это просто право стороны по делу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В вашем случае, такими доказательствами являются, акт медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении, факт возмещения вреда, объяснения владельца собаки, ваши показания, показания свидетелей. Т.е. доказательств более чем достаточно, для вынесения решения по Вашему делу.

15.10.2018, 12:59

Спасибо за разъяснение.Я секретарь админкомиссии, готовлю и оформляю к заседанию АК админ. дело по данному нарушению. Я тоже считаю, что нарушитель придирается и всячески заинтересован в невозбуждении админдела,так как считает.что уже с потерпевшей все вопросы решил. Но. админкомиссия будет рассматривать сам факт правонарушения и вынесет свое обоснованное решение, тем более,что доказательств в деле достаточно. Просто хотела уточнить у спец-та нужны ли еще и документы,на которых нарушитель настаивает...Еще раз благодарю за консультацию.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 26.2. Доказательства

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Непредоставление документов после укуса - возможность обжалования протокола и ответственность владельца собаки

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы