Спор о важности слова последующего в разрешении на продажу жилья несовершеннолетнему - необходимо ли его включение или нотариус ошибается?

Вопрос №14714553 из г. Кемерово
опубликован 17.10.2018, 07:46

Органы опеки дали разрешение на продажу жилья на несовершеннолетнего, указав "разрешить (такой то) продать (такое то жильё) при условии предоставления (такого то жилья) и т.д." Суть вопроса такова - нотариус сказал, что нужно вставить слово "при условии ПОСЛЕДУЮЩЕГО предоставления жилья",т.к. мы сначала продаём это жильё чтобы приобрести другое, а не в один день (потому что покупаем в другом городе). Но во втором пункте этого разрешения сказано что я (как законный представ.) должна буду в 10 дневный срок со дня регистр. Права собственности (которое уже купим на несовершеннолетнего) предоставить копию выписки из егр недвижимости, оформленной на несовершеннолетнего. Так ли важно это слово ПОСЛЕДУЮЩЕГО? или может быть нотариус не компетентен в этом вопросе? (очень молодая). Из за этого слова у нас срывается сделка, как быть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Владимир

4.8 17718 отзывов

Здравствуйте, Ирина Александровна!

А в чем вы видите противоречие? Вы же реально в последующем собираетесь купить жилье и зарегистрировать на ребенка? Нотариус все правильно делает, т.к. не хочет, чтобы у нее потом были неприятности, ели вы например купите жилье через несколько лет, а она заверила эту сделку.

Ведь опека может ее потом же и оспорить, если жилье сразу не будет куплено ребенку.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о важности слова последующего в разрешении на продажу жилья несовершеннолетнему - необходимо ли его включение или нотариус ошибается?

Похожие вопросы