Страховая компания отказала в выплате страховки по ОСАГО после проведения экспертизы - какие права у потерпевшего?

Вопрос №14733968 из г. Махачкала
опубликован 22.10.2018, 09:12

Хочу выяснить для себя и, чтобы наши юристы тоже подключились к этой ситуации. Страховая компания направила отказ спустя 32 дня с момента получения заявления и пакета документов от потерпевшего. Материал оформлен сотрудниками ГИБДД. На досудебную страховщик направил копию первого отказа. Отказ обоснован трасологией. Обратились с иском в суд. Страховщик направил ходатайство о назначении судебной экспертизы. Истец был против и заявил, что СК нарушил требования п. 21. ст. 12 Закона об ОСАГО и её дальнейшие требования ничтожны. Но суд направил материал на экспертизу. Эксперт дал заключение о несоответствии повреждений на ТС заявленным обстоятельствам. Суд выносит решение о взыскании с СК финансовой санкции, но отказывает о взыскании ущерба. Кто-нибудь может где здесь правда, а где закон? Вообще может ли такое?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карибов Фикрет Карибович

Юрист Махачкала

2 отзывa

Филип Викторович, здравствуйте! Дело не в документах ГИБДД (они нормальные), а в том, что мне было интересно выяснить законность назначения судом экспертизы в то время, когда до этого страховщиком были нарушены требования п. 21, ст. 12 Закона "Об ОСАГО"! Ведь отказ страховщик направил спустя 35 дней, когда законом четко установлены 20 дней!

23.10.2018, 09:23

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об ОСАГО. 40-ФЗ

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

Балахтин Филипп Викторович

Юрист из города Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

Чтобы ответить на ваши вопросы нужно видеть документы: из ГИБДД, заключение эксперта, решение суда.

Если страховщик сомневается в том, что повреждения были получены в данном ДТП, суд, обычно, назначает трассологическую экспертизу. Нужно видеть, какие вопросы стояли перед экспертом, что написано в выводах и т.д. Не были согласны-необходимо было вызывать эксперта в суд, просить назначить повторную экспертизу и т.д.

22.10.2018, 09:37

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста