Обвиняемый в употреблении конопли меняет показания - что делать в такой ситуации?

Помогите пожалуйста! Моего бывшего мужа обвиняют по ст. 228,1 и 228,2 УК РФ употребление конопли. На предварительном следствии он дал явку с повинной и раскаивался в содеянном, сотрудничал со следствием. На первом заседании в суде он отказался от своих показаний и сказал, что его подставил оперуполномоченный (говорил чётко и уверенно). На втором заседании, когда пригласили оперуполномоченного в качестве свидетеля, сказал, что оговорил сотрудника полиции (говорил не уверенно, со стороны видно было, что он боится) . Когда я спросила зачем он это делает, я услышала "прости". Первый свидетель (понятой) в показаниях путался. Второй свидетель (понятой) судья спрашивал он отвечал только "Да", по внешним признакам свидетель находился после перепоя. Третий свидетель (понятой) так же отвечал не внятно и на вопросы суда говорил "Да", по внешним признакам БОМЖ и в состоянии алкогольного опьянения. В материалах уголовного дела указано время в которое бывший муж срывал коноплю. Смывы с рук не брали. Я брала детализацию своих звонков сотового оператора и там видно, что в то время когда он рвал яко бы рвал коноплю, он находился дома и разговаривал по городскому телефону со мной. За сутки до второго заседания оперуполномоченный (свидетель) забрал его на сутки за неуплату административных штрафов и дома. Я уверена, что оперуполномоченный его запугал, т. к. мой бывший муж вёл себя не уверенно, волновался и по внешним признакам было видно, что он боится. Я уверена, что это самооговор. Помогите. Подскажите как быть в такой ситуации? Спасибо.