Соответчики в арбитражном деле об отмене ненормативного акта ФАС и аннулировании закупки.
Вопрос №14755978
из г. Тюмень
опубликован 27.10.2018, 09:40
опубликован 27.10.2018, 09:40
Вопрос по арбитражному делу.
Вторую часть заявки участника электронного аукциона по 44-ФЗ отклонила аукционная комиссия по формальному предлогу. Он обжаловал действия комиссии в территориальный орган ФАС. Но решением ФАС его жалобу признали необоснованной. Так как участник предложил лучшую цену в своей заявке, по сути он должен был стать победителем аукциона. Посчитав решение ФАС необоснованным, участник обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене ненормативного акта ФАС, аннулировании закупки и взыскании упущенной выгоды. Однако, не включил в исковое заявление соответчиков. Вопрос: Кто должен выступать соответчиками в данном деле по вопросам аннулирования результатов закупки и от государства как главный распорядитель бюджетных средств?
Помогите пожалуйста разобраться.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Консультации по 44-ФЗ оказываются только на платной основе, и минимальная стоимость квалифицированной консультации (ответа на один вопрос) - от 30000 рублей по 100% предоплате.
27.10.2018, 09:43
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Выберете юриста и закажите ему работу по вашему вопросу, коротко на него не возможно ответить тут.
27.10.2018, 09:46
Оценка автора вопроса:
Я не просила консультацию по 44-ФЗ. Я всего лишь задала вопрос о надлежащих соответчиках по арбитражному делу. О каких платных консультациях по закону о контрактной системе идет речь? Это просто уже ни в какие ворота. Я понимаю, что каждый зарабатывает как может, но...
Соответчиков в данном деле не будет, вы же обжалуете ненормативный правовой акт. Аннулировать закупку и взыскать упущенную выгоду в рамках обжалования ненормативного правового акта не получится.
29.10.2018, 19:04
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 908
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 621
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тюмень
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопрос о возможности подачи иска в суд по результатам аукциона - на заказчика или аукционную комиссию?
Наличие оснований для повторной жалобы в ФАС на отклонение заявки на аукцион с конкретными нарушениями статей Закона 44-ФЗ
Претензию о возмещении ущерба возможно предъявить и ФАС и Организатору аукциона
Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?
ФАС выдает предписание по жалобе участника электронного аукциона по 44-ФЗ - какова последовательность действий для заказчика
Возможность взыскания упущенной выгоды и затрат при отмене аукциона по 44 ФЗ
Критерии определения победителя электронного аукциона
Правомерность отклонения заявки на электронном аукционе в свете требований заказчика.
Возможность попасть в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) и пути избежать этого
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут