Незаконное удержание денежных средств при расторжении ДДУ - возможность подачи аппеляционной жалобы на решение районного суда

Вопрос №14757831 из г. Нижний Новгород
опубликован 27.10.2018, 21:30

Расторгаю дду. застройщик в добровольном порядке деньги не вернул! Основную сумму долга помимо процентов за пользование деньгами включил в сумму иска. Дело рассматривалось в районнном суде! Суд принимая решение применил ст.333 к трафу 50% от присужденной суммы за невыполнение добровольных требований и тем самым снизил размер штрафа с 950 тысяч до 50 тысяч рублей! В решении суд указал только что учитывает доводы ответчика! Мотивированных решений не указано! Аппеляционная жалоба имеет место быть? Или это просто трата времени? Веть даже разьяснение ВС гоыворит о взыскании и нигде не указано что к нему может применятся 333 статья.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вологдин Андрей Сергеевич

Юрист Краснодар, стаж 7 лет

4.9 197 отзывов

Смысл подавать апелляционную жалобу есть всегда.

Возможно, судьи пересмотрят это решение и увеличат % штрафа.

Судебная практика исходит из того, что размер штрафа могут снижать на основании ст. 333 ГК РФ.

Скажу даже больше - попадались случаи, когда штраф снижали с 50% до 6%.

Желаю удачи.

27.10.2018, 21:46

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Попов Сергей Сергеевич

Юрист из города Саратов

4.7 48 отзывов

Тут необходимо все же смотреть все материалы дела. Судя по Вашим словам, апелляция отменит решение только по тому, что доводы истца не были учтены. Но как мне кажется, исходя из моей практики, таких решений суды уже лет 12 как не выносят.

27.10.2018, 21:35

Спросить юриста