Вопросы обязательства сноса незаконного балкона и права истца на его демонтаж

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит унижать юристов, и снова к ним обращаться бесплатно, вас никто не обязан обслуживать по полной программе и бесплатно. Здесь нет ваших личных юристов и стыдить никого, не стоит. Если пристав не принимает меры по исполнению решения суда, пишите на него жалобу старшему приставу и в прокуратуру, а если нужна платная консультация со ссылками на закон, выберите юриста и получите её на основании ст. 779 ГК РФ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Сергей.

Вас бы за такие высказывания забанить да ещё бы навсегда!

Вы тут пользуетесь помощью и так плюёте в колодец!

Вот Вам ответ: нельзя! Здесь иной способ защиты права и иск вообще должна ГЖИ подавать.

Пошел вон с нашего сайта, долбаный халявщик!

Этот сайт для порядочных людей, а не для тебя!

1. На Руси есть пословица: "На воре и шапка горит".

2. Ключевая фраза" т.к. компетентных юристов похоже не было на" - читаем дословно! В момент подачи. Камень не в огород всем. Также Мерному МА-не вам решать кого банить а кого нет - Оскорбления не было и это факт. А несознательных юристов достаточно много и думаю Вы с этим согласитесь. Как и судебных решений - а при обжаловании даже не дают из области "выйти" Честь и хвала тем, кто подходит честно и ответственно к защите прав доверителя (ТАКИХ ДОСТАТОЧНО), и я в состоянии на фактических примерах с ФИО и номерами судебных актов в Липецке назвать некоторых горе юристов, которые сливаю процессы и берут за это "заслуженные гонорары" зная изначально, что процесс проигрышный. Таким образом, ... каждый сделает свой вывод.

3. А высказывать свое мнение, основанное на практике, в РФ не запрещено. Читаем пункт 1-на воре и шапка горит. Авраменко С.С. - вы правы на счет благодарности-я благодарен тем, кто на самом деле за минимальный промежуток времени дает юридически грамотный ответ - Кто не желает отвечать-его право, а вот давать рекомендации, кот в последствии суд футболит по полной и в итоге процесс проигран - Я ОБ ЭТОМ. Резюмирую - СНИМАЮ ШЛЯПУ ПЕРЕД МНОГИМИ ЮРИСТАМИ. а ТЕМ КТО БЕРЕТСЯ ЗА ДЕЛО, ДАЕТ НЕ ВЕРНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (ИТОГ ПРОИГРАННЫЙ ПРОЦЕСС), ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДОВЕРИТЕЛЕЙ И НАЖИВАЯСЬ НА ЭТОМ-ЛУЧШЕ НЕ БЕРИТЕСЬ И НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ ЛЮДЕЙ. чТО КАСАЕТСЯ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННИКА МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА - ЧИТАЕМ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ И МНЕНИЕ ВС РФ КОНЕЦ 2017 ГОДА-ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА И ДАНЫ РЕКОМЕНДАЦИИ НИЖЕСТОЯЩИМ СУДАМ, причем могу 2 ссылки кинуть на решения Липецких судов по этому поводу-все иски удовлетворены в пользу физлиц, обратившихся в суд на соседей. И еще, если не хотите вникать-не давайте не верных ответов, просто пропустите данный вопрос-кто захотел вникнуть-позвонил-детали были озвучены и вопрос решился положительно-услуги оплачены. Респект этому человеку, а высокомерным людям стоит обратиться в "последствия для ИКАРА. ВЗМЫВШЕГО В НЕБО" УДАЧИ И ПОБЕД АДЕКВАТНЫМ ЮРИСТАМ, СПОСОБНЫМ СЛУШАТЬ, СЛЫШАТЬ, ДАВАТЬ ТОЛКОВЫЕ СОВЕТЫ. РЕШАТЬ ВОПРОС В ПОЛЬЗУ ДОВЕРИТЕЛЯ. ПОЛУЧАТЬ ЗА ЭТО ДОСТОЙНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ И Т.Д. ОСТАЛЬНЫЕ ПРОХОДИМ МИМО. точка! С уважением, Сергей.

Крикухин Вашей помощью никогда и не собирался пользоваться. Суд я выиграл сам. Из соображений выкладывать не буду, могу нормальным людям в личку скинуть. А вас задело я гляжу - это хорошо. Удачи.