Использование поддельной доверенности в судебном решении - возможность изменения решения и ответственность за подделку
опубликован 08.11.2018, 00:21
Представитель по доверенности Банка Русский Стандарт подал исковое заявление. Ответчиком было сделано заявление о применении последствий СИД (кредит 2013 года, последний платеж в апреле 2015 года).. В приложенных материалах дела имеется фальсификация документов (в частности, заключительное требование банка, т.к. это выгодно банку, потому что до момента подачи в суд, документы и сам кредит "мотался" где то у коллекторов). Суд (естественно) встал на сторону банка. "Представитель банка" действует на основании доверенности, которая является поддельной - подпись на ней не принадлежит председателю правления банка. Можно ли ситуацию с поддельной доверенностью использовать для изменения принятого судом решения? И куда вообще обратиться для привлечения к ответственности за подделку доверенности? Спасибо.
Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме:
Полезную информацию найдете в темах форума:
Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Проверка подделки находятся не в вашей компетенции раз суд принял это доверенность значит все по закону это ни как не повлияет на решение суда это было не предметом иска а вы заявляли ходатайства о пропуске срока давности и что.
Раз доверенность поддельная, то у представителя не было полномочий для подписания и подачи искового заявления.
О поддельной доверенности и отсутствии полномочий у представителя истца надо было заявлять в судебном заседании в письменном виде. К тому же не ясно, как вы определили, что подпись на доверенности поддельная?
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об отмене судебного приказа на основании исковой давности в случае, если последний платеж по кредитке был в 2014 году
Банк Русский Стандарт подает в суд по кредитной карте - как определить срок исковой давности и роль заключительного требования?
Банк Русский Стандарт подал в суд за задолженность по кредиту, но заочное решение было отменено
Страсти вокруг кредитной карты - Иск Банка Русский Стандарт на отмену заключительного счёта-выписки под угрозой отклонения?
Расчет срока истечения СИД по кредиту - основание и правила
Как рассчитать срок исковой давности для кредита - от последнего платежа или от момента подачи на мировых судей?
Как воспользоваться сроком исковой давности при возврате долга коллекторами после отзыва лицензии у банка?
Доверенность без заверения нотариуса - правомерность использования копии в исковом заявлении банка
Применение исковой давности и требования кредитора по взысканию дополнительных требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут