И могу ли я просить краевой суд рассмотреть жалобу и если будут установлены нарушения рассмотреть на коллегии края?

На свою кассационную жалобу получила определение в котором судья пишет не правильные инициалы, дату когда был произведен окончательный расчет написала надуманную, а именно когда я еще была в браке, а значит и долг надо поделить мне с бывшим мужем. Я на тот момент была в разводе уже более 2 х лет. из ранее вынесенного решения выхватывает предложение из обзаца, что неверно истолковывается если не процитировать до конца. Судом первой инстанции было доказано что о сделке я не знала и что не доказано что деньги якобы полученные супругом по договору с его товарищем пошли на строительство нашего дома. Судья отказал в иске 3 лицу ссылаясь на то что я не давала ноториального согласия на сделку. Поэтому дом поделили супругам по 1\2. нет не единого доказательства. Я писала что не могу нести ответственности перед 3 лицом, потому что законом предусмотрено согласие супруга, но судья все проигнорировала, исказила даты, инициалы указала так что не понятно кто и что сделал. Я написала жалобу в суд коллегию жалобу на ее определение с просьбой проверить законность отказать в передаче на рассмотрение президиум. Скажите допустимо ли выхватывать фразы из решений суда, изменять инициалы, указывать неверные даты, искажать смысл решения суда? И могу ли я просить краевой суд рассмотреть жалобу и если будут установлены нарушения рассмотреть на коллегии края?