Ответственность по ст. 139 УК РФ в случае непроникновения с целью хищения - перекрытие стояка после затопления
опубликован 11.11.2018, 15:44
Будет ли ответственность по статье 139 УК РФ в случае, если проник в чужое имущество без согласия собственника, но не с целью хищения, а с целью перекрыть стояк, так как сосед из этой квартиры меня заливал?
Иван, если захотел забраться в чужую квартиру (как ты говоришь без цели хищения), то надо было взять кого то из соседей, в качестве свидетеля, показать ему свою квартиру, где течет вода, убедить его. что надо в чужую квартиру "проникнуть" (хотя это не законно). А если собственник квартиры, куда ты "проникал" напишет, что ты у него похитил 1 мл. рублей, как будешь доказывать обратное? Побъе все в соей квартире и потребует возместить ущерб?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли законно установить кран для перекрытия стояка холодной воды после случаев затопления от верхних соседей
Если человек проник в чужой.
Вопрос ответственности за порыв стояка в частной квартире - собственник или управляющая компания?
Какие штрафы могут быть наложены на хозяев квартиры снизу?
Как защитить свою квартиру и имущество - возможно ли установить кран на стояке водоснабжения без согласия соседей сверху?
Ответственность за поломку стояка - кто должен нести ответ
Отказ соседа в доступе к общедомовому имуществу затрудняет проведение капитального ремонта - как найти решение?
Как защитить свою собственность и права в рамках ЗАКОНА
Последствия установки вентиля в приватизированной квартире - риск судебного разбирательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут