Возник вопрос по статье о вреде здоровью, несмотря на отсутствие сбитых людей

Вопрос №14820955 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.11.2018, 00:28

Спасибо Дело в том что моему другу, дали срок 10 м по статье 264 ч 1.этл статья подразумевает вред здоровью, то есть к т о то кого то сбил. Но сам факт он не сбивал. Он был без прав-отказался от мед. Экспертизы. Далее его увезли нашли остаточное, наркотическое средство. Сейчас прокуратура выразила протест что мало дали Суть вопроса-что это за статья? Он же не сбивал не кого.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23319 отзывов

Вероятнее всего, Вами имеется в виду не статья 264 часть 1 УК РФ, а статья 264.1 УК РФ. Данная статья предусматривает ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение или за непрохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей. Для привлечения к уголовной ответственности по указанной статье вовсе не требуется причинения вреда чьему-либо здоровью - достаточно повторно попасться сотрудникам ДПС за рулем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или токсического). Такие дела.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возник вопрос по статье о вреде здоровью, несмотря на отсутствие сбитых людей

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы