Строительный договор по долевому участию - возможность переноса сроков строительства и последствия для застройщика
опубликован 07.12.2011, 09:27
Многоквартирный дом должен был быть сдан 30.09.09 г. по договору долевого участия (по 214 з-ну).14.10.09 г сменился застройщик при нестроящемся доме. Один судебный иск о неустойке за период с 30.09.09 г. по 30.06.2011 г. удовлетворен частично. 5 декабря 2011 застройщик заказным письмом просит подписать договор о продлении срока строительства, ссылаясь на ч.3 ст.6 ФЗОб участии в долевом строительстве... или обяжет меня к этому через суд по ст.452 ГК РФ. Получается, что по закону застройщик не будет строить дом, будет официально переносить сроки и неустойку уже не обязан будет платить? Законно ли будет решение суда обязать меня подписать такое допсоглашение при моем отказе? Правомочно ли использование ст.452 ГК для урегулирования отношений, заключенных по 214 закону?
Неподписание договора ничего не влечёт.
+ По аналогии см. сюда: http://gsn22.ru/index.php?item=110
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Наталья, суд может изменить договор, если застройщик докажет, что существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора. Согласно ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Обязательно должно быть наличие 4-х условий одновременно:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Естественно, если суд признает изменение обстоятельств существенными, то изменит договор. В таком случае будет назначен новый срок сдачи объекта, и при нарушении нового срока застройщик также будет нести ответственность.
Юристы ОнЛайн: 108 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
У меня застройщик нарушает срок сдачи квартиры, я хочу подать иск о взыскании с него неустойки.
Никакого информационного письма о задержке сдачи нам предоставлено не было.
Влияние дополнительного соглашения о продлении сроков долевого строительства на выплату неустойки
Неисполнение договора долевого участия - стоит ли продолжать борьбу в суде?
Супруга является участницей долевого строительства (в договоре указана только она).
Изменение срока сдачи дома в долевом строительстве - что выбрать – подписание доп. соглашения или обращение в суд?
Застройщик сказал, что неустойку только через суд будет платить.
Перенос сроков сдачи квартиры в долевом строительстве - возможность требования неустойки по предварительному договору
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут