Как обосновать, что царапина на автомобиле была причинена во время ДТП и не относится к другим повреждениям?
опубликован 14.11.2018, 20:46
Как доказать, что царапина на автомобиле, принятая экспертом за неотносящуюся к ДТП, была причинена во время ДТП?
Это подтверждает причинитель вреда и водитель-потерпевший.
Царапина - в нижней части бампера, внешне можно предположить, что до ДТП.
Удар был в заднюю часть автомобиля.
Нужен совет по тактике защиты и по версии, как появилась царапина в нижней части бампера (например, от какого-то приспособления на бампере врезавшегося автомобиля).
Очень дорого.
С уважением, Георгий.
Здравствуйте, Игорь.
Для решения данного вопроса нужно проанализировать подробно все документы, а также ситуацию. Также может потребоваться помощь эксперта.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 21 минуту
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли обменять бампер автомобиля после истечения срока 14 дней, если он не от той модели?
Малая выплата после ДТП из-за отсутствия документов - как решить проблему?
Как получить полное возмещение ремонта после ДТП с участием скрывшегося виновника?
Какова процедура обращения в суд, какие нужны документы, сроки рассмотрения?
Как взыскать деньги на покраску бампера после ДТП от виновника?
Как огрехи на автомобиле до ДТП могут повлиять на ремонтность страховки
Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы
ДТП с участием ВАЗ-2107 и Опель Астра - страховая провела экспертизу, касательное столкновение
Оспаривание страховой компании по поводу отказа в покраске бампера после ДТП - как действовать и куда обращаться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут