Насильственное признание и отказ от применения статьи 119 часть 1 - возможное развитие судебного процесса

Вопрос №14843925 из г. Тула
опубликован 16.11.2018, 10:17

Question

При допроссе у следователя меня пол дня следователь заставлял написать что я виновен и что высказывал угрозу жизни пытал меня дубинкой с электрошокером под глазом поставил большой синяк объячнял что бояться нечего просто будет штраф. Я написал неправду что пырнул и высказал угрозу жизни и что нож выбрасил. Никакого ножа у меня небыловообще. Позже я нанял адвоката и теперь мы отказываемся от угрозы статья 119 часть 1.Свидетель сказала что потерпевший к ней пришол вызвать скорую и был сильно испуган. Будет ли мне применена статья 119 часть 1 насуде? От особого порядка мы отказались.

Удалено · Accepted Answer

Здравствуйте. Тут все зависит от того, что еще сказал свидетель, помимо того, что потерпевший приходил к нему вызывать скорую помощь и был напуган, сообщал ли ему потерпевший, кто его напугал и каким образом, и от иных доказательств по делу.
При ознакомлении с материалами дела, Вам необходимо внимательно прочесть показания этого свидетеля, и другие имеющиеся в материалах уголовного дела документы и доказательства.
Итог: если у следствия достаточно доказательств Вашей вины, то наказания Вам не избежать. От особого порядка то Вы отказались в виду того, что вину не признаете. Но в случае ее полной доказанности, особый порядок помог бы Вам получить наказание по нижнему пределу статьи. Если Вы действительно не совершали преступления, Вам было бы неплохо установить свидетелей и очевидцев происшествия, может соседи что-то видели или слышали, нужно походатайствовать перед следствием об их допросе. Возможно найдутся люди, которые видели, что Вы не виноваты, и помогут Вам.

Удалено · Answer

Здравствуйте, Илья! 
Если Вы столкнулись с беззаконием и беспределом со стороны сотрудников полиции, следователей, прокуроров, судей - напишите нам. Мы сможем инициировать привлечение их к ответственности за должностные злоупотребления.
Мы поможем Вам подать жалобу в Европейский суд по правам человека и получить компенсацию за неправосудные российские судебные решения в размере от нескольких тысяч евро до нескольких десятков тысяч евро! Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

Насильственное признание и отказ от применения статьи 119 часть 1 - возможное развитие судебного процесса

Похожие вопросы

Результаты суда по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2 - свидетели не явились, потерпевший отвергает угрозу жизни

Влияние противоречий в показаниях потерпевшего на исход судебного процесса и возможность лишения свободы

Судебное дело - Потерпевший обвиняет меня в нападении, но я не виновен. Что делать дальше? И как защитить мою семью?

Изменение показаний потерпевшего - как это повлияет на рассмотрение дела в суде по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2в?

Обвиняемый по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2 в обсуждает свою ситуацию - свидетельства потерпевшего

Потерпевший угрожал ножом, но следствие не нашло орудия преступления

Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?

Вызвал полицию после скандала с матерью - как избежать уголовного преследования?

Как доказать, что потерпевший выдумал наличие ножа при обвинении по статье 116 часть 3 п В?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59