Влияние противоречий в показаниях потерпевшего на исход судебного процесса и возможность лишения свободы
опубликован 16.11.2018, 09:29
Если потерпевший у дознавателя сказал что я высказал угрозу жизни а позже при дознавателе сказал моему адвокату что небыло угрозы жизни это также зафиксировал дознаватель. Как на это посмотрят в суде? Меня обвиняют по 2 ум статьям 119 ч 1 и 115 ч 2. Судимость по статья 139 часть 1 была, но погашенна. У меня 3 е малолетних детей. Я официально трудоустроин. От статья 119 часть 1 я отказываюсь. Подскажите могут ли меня посадить?
При погашенной судимости и наличии на иждивении малолетних детей ни один судья не назначит наказание в виде реального лишения свободы, даже по совокупности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тула
Похожие вопросы
Как правильно действовать на суде при обвинении по двум статьям, имея ранее отработанную судимость и особые обстоятельства
Результаты суда по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2 - свидетели не явились, потерпевший отвергает угрозу жизни
Обвиняемая по статье 116, часть 1 задумывается о признании своей вины, вопреки отсутствию угрозы жизни по статье 119, часть 1
Потерпевший и дознаватель не согласны с привлечением последнего к дисциплинарной ответственности
Вопрос о установлении виновника ДТП при наезде на пешехода без посещения дознователя и возмещении ущерба автомобиля
Ситуация после ДТП - Как защититься, если при допросе подозреваемого нарушились права?
Возможно ли лишение свободы при обвинении по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2в
Как прекратить уголовное дело по статье 119 часть 1, заявленное в 2013 году? Роль дознавателя и влияние предыдущей судимости
Уведомление о сокращенной форме суда - Сын потерпевшего по статье 115 часть 2 рассказывает о минусах для пострадавшего
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут