Вопрос о составлении аппеляции по уголовному делу по статье 228.1 часть 3 пункт Б с учетом фактов провокации и отсутствия одного из участников на суде
опубликован 17.11.2018, 08:10
Добрый день! Я Вас не понимаю.. У Вас отличный приговор по части 3 ст. 228.1 УК РФ. Всего 5 лет.. При санкции от 8 до 15 лет.. Суды не так часто применяют статью 64 УК РФ...
Получить меньший срок просто НЕРЕАЛЬНО...
Все, что можно было уже было сделано во время следствия. Ничего не сработает у вас в апелляции. В лучшем случае, приговор оставят без изменения.. а в худшем, получите еще больший срок.. Это не исключено...
Бывали ситуации, когда в апелляции суд отменял решение, отменял ст. 64 ст. УК, и осужденный получал еще больший срок нежели при Приговоре...
(Если одновременно с апелляцией прокурор подаст представление, - то возможно изменение приговора в худшую сторону)
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ирина! Вы за кого то переживаете или это касается лично Вас. Я думаю что Вам если что и поможет так это обращение в ЕСПЧ. Надо не пропустить срок в 6 месяцев после вступления приговора в законную силу. У ЕСПЧ уже есть постановление в котором он прямо заявлял что единственное доказательство в виде материалов ОРМ не могут являться достаточным доказательством в деле.
Кроме того в ФЗ Об ОРМ содержится прямой запрет на провокацию преступления. Задача органов в том числе и предупреждение преступлений, а не создание условий для их совершения.
Но! очень трудно в современных условиях доказать. Так что я желаю вам терпения и настойчивости... А удача рано или поздно все равно заглянет.. !
Приговор конечно может быть обжалован. Однако Все про провокацию и подставных там свидетелей забудьте. По 228.1 все так говорят. Ничего не выйдет. Спрашивайте у своего адвоката. Здесь реальную консультацию без изучения матеиралов дела получить невозможно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке. Статья 389.4 УПК РФ. Материалы дела нужно изучить тщательно.
Вопрос задал мой муж, позавчера был суд, он уже пол года под стражей, был адвокат платный, но про провокацию у нас как то не слова. Возможного ли сейчас как то это доказать.
Да, приговор суда можно обжаловать в апелляционном порядке в течении 10 суток.
Муж может подать апелляционную жалобу в течение 10 суток с момента ознакомления его с приговором на основании ст. 389.4 УПК РФ.
Здравствуйте, Ирина, поскольку приговор уже постановлен, то остается только подавать апелляционную жалобу, в которой, как раз и надо указать на те обстоятельства, о которых вы говорите. Апелляционную жалобу может подать ваш супруг в течение 10 дней с момента получения копии приговора согласно статьи 389.1 УПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
Если вопрос про провокацию не рассматривался в рамках уголовного дела и не нашел отражение в приговоре суда, то не думаю, что подачей апелляционной жалобы ст 389.6 УПК РФ вы сможете это доказать
А вообще ваш вопрос не для он-лайн консультации Нужно изучать все материалы дела вашего мужа, чтобы оценить перспективу обжалования приговора
УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
У Вас отличный приговор по части 3 ст. 228.1 УК РФ. Всего 5 лет.. При санкции от 8 до 15 лет.. Суды не так часто применяют статью 64 УК РФ...
Получить меньший срок просто НЕРЕАЛЬНО...
Все, что можно было уже было сделано во время следствия. Ничего не сработает у вас в апелляции. В лучшем случае, приговор оставят без изменения.. а в худшем, получите еще больший срок.. Это не исключено...
Бывали ситуации, когда в апелляции суд отменял решение, отменял ст. 64 ст. УК, и осужденный получал еще больший срок нежели при Приговоре...
(Если одновременно с апелляцией прокурор подаст представление, - то возможно изменение приговора в худшую сторону)
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Судебный процесс и условия освобождения несовершеннолетнего мальчика из СИЗО
Отказ в досудебном разбирательстве и добытые недопустимые доказательства - основание для отмены приговора?
Дополнительное обвинение после амнистии - каковы последствия для осужденного?
Вопрос об изменении приговора в связи с исключением ссылки на рецидив и изменением статьи в описательно-мотивировочной части
Может ли осужденный обратиться в следственное управление за материалами по делу закупщика
Проблемы с приписыванием эпизода сбыта в ходе следствия по статье 228 часть 3 - необходимые действия и возможности защиты
Засекреченные закупки - как рассекретить предыдущие эпизоды сбыта?
Вопрос о добавлении часов наказания и возможности посадки за новый эпизод статьи 158 часть 2 пункт АБ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут