Дом МК, Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим)

Участок в 1941 г изначально выдавался двум разным гражданам под застройку, которые еще на этапе строительства стали продавать свои доли другим гражданам и к шестидесятым годам уже было пять собственников/квартир в общедолевой собственности дома. В 2005 г выделяется первая часть жилого дома/квартира, 2013-вторая и далее еще две, но уже как часть жилого дома/помещение, все выделы по суду. На сегодняшний день семь собственников. Сейчас границы участка не установлены, права не оформлены. В 2017 году собственнице квартиры 2013, без согласования с другими собственниками дома и граничищами соседями администрация через постановление выделяет участок под ИЖС который расположен в границах общего участка дома. Выделена часть придомового участка, а также земля под самой частью дома/квартиры. По практике нашла похожее дело дошедшее до ВС №32-КГ 14-16, в котором ВС ссылается на постановление ПВС и ПВАC РФ. Все понятно, по ЖК такой выдел в принципе невозможен в домах МКД, но похоже судья в упор не хочет признавать что данный дом по всем признакам относится к МКД, мотивируя тем, что по всем документам (БТИ, суды, ЕГРН) дом именуется как "жилой дом". Пункт 5 ч.1 ст.1 ЗК так же трактует единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, но это диспозитивная норма. Уважаемые юристы, подскажите какие нормы обходят этот п.5 ч.1.ст.1 ЗК и могут быть императивными в данном выделе? Я соседка данного дома, мои права нарушены тем, что с данным выделом так же захватили часть проезда общего пользования между нашими домами и меня лишили подъезда к дальней части моего участка.