Суд изменяет решение о взыскании ущерба после ДТП без страховки - как лучше оспорить экспертизу или провести новую?

Вопрос №14861637 из г. Симферополь
опубликован 20.11.2018, 09:56

После ДТП без страховки, была проведена независимая экспертиза ущерба, суд удовлетворил, требование взыскать с виновника стоимость ремонта с учетом износа, автомобиль не ремонтировался, а был продан поврежденным, процесс длился около 2 лет, сумма необходимая на восстановление была большая, виновники отказывались, что либо платить. Сейчас апелляция в связи с тем, что автомобиль продан не отремонтированным изменила решение суда первой инстанции и посчитала ущерб по формуле рыночная стоимость на день ДТП минус сумму по ДКП из ГАИ, пишут необоснованное обогащение. Решение суда вступило в силу Я на апелляции не присутствовал, в деле есть повестка, что был извещен, но я не получал извещения, хотя постоянно получаю корреспонденцию. Экспертиза по которой считали ущерб на день ДТП была судебная проведена в 1 инстанции, но рыночная стоимость автомобиля была занижена, тогда её не оспаривали по причине, что главное ущерб, а рыночная стоимость нужна только для определения целесообразности ремонта. Что сейчас лучше оспорить экспертизу по ДТП или подать по новым обстоятельствам, и провести новую экспертизу, чтобы возместили стоимость автомобиля по годам которые были на момент ДТП (5 лет)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гончаренко Наталья Ивановна

Юрист Симферополь

4.6 1102 отзывa

Владимир, здравствуйте. Для определения наиболее выигрышной для вас позиции необходимо детально изучать ваши документы, решения судов и уже затем определять позицию.

20.11.2018, 10:07

спасибо за совет

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация