Допустимость назначения покупателя доли вторым ответчиком в иске о переводе прав покупателя доли дома на себя

Вопрос №14878138 из г. Москва
опубликован 23.11.2018, 00:14
Иск о переводе прав покупателя доли дома на себя в связи с нарушением преимущественного права покупки. Ответчиком по иску, в соответствии с п. 2 ст. 250 ГПК является продавец доли (содольщик). Суд назначает вторым ответчиком покупателя этой доли. Прав ли суд?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Привлечение покупателя, который приобрёл дорого нарушение положений статья 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае правомерно. Однако не совсем понятно, почему он привлечен не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика.

23.11.2018, 00:19
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Извините, а привлечение покупателя правомерно согласно какой статьи?

23.11.2018, 00:28

На основании статей 38-42 ГПК РФ. Именно данными статьями регламентируется порядок привлечение сторон спора и третьих лиц.

23.11.2018, 00:30

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских