Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Шахматова Ольга

0.1k

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Красноярск, 23.11.2018, 08:31

Вопрос о просуммировании сроков лишения водительских прав в случае 5-ти последовательных судебных решений

Вопрос №14879027 из г. Красноярск
опубликован 23.11.2018, 08:31

Может ли быть 5 судов подряд по лишению водительских прав и срок лишения проссумироваться? Или это противоречит законодательству и нарушение процесса?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

В личке Вы задали вопрос, что "На момент вынесения 3 постановления было решение по первому постановлению"

Если по первому нарушению постановление вступило в законную силу (не было обжаловано в течение 10 дней после получения копии постановления), то не должны были лишить прав за третье и последующие нарушения.

Если по первому нарушению не вступило в силу, то могли лишить права управления (ст.3.8 КоАП РФ) за последующие, в т.ч. за третье.

23.11.2018, 08:59

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 3.8. Лишение специального права

8 800 505-91-11

Сколько раз было нарушение, столько и будет судов и это никак не противоречит закону.

23.11.2018, 08:37

Спасибо за ответ

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Шахматова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

А разве на вторую остановку не предусмотрена другая статья, только уже по УК? Или это просто так повезло, что все 5 административки?

23.11.2018, 08:39

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Все зависит от того, что за нарушение и является ли предыдущее нарушение и факт лишения права управления (ст.3.8 КоАП РФ) квалифицирующим признаком следующего нарушения. Привели бы конкретный пример, было бы проще.

Например, если лишили за встречку, а лицо повторно выехало на встречку, то могут лишить еще раз, т.к. в статье 12.15 нет указание на то, какое лицо управляет транспортным средством: лишенное этого права или нет.

23.11.2018, 08:45

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о просуммировании сроков лишения водительских прав в случае 5-ти последовательных судебных решений

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы