Возможность компенсации издержек за судебный процесс при затягивании дела противной стороной - основание и соответствующая статья ГПК (или административного кодекса)
опубликован 23.11.2018, 10:44
Судя по тексту - об этом.
Статья Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
2. Правила, установленные частью 1 настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных настоящей статьей. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению лица, заинтересованного в его разрешении.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Пункт 26 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 разъясняет, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании ст. ст. 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны РФ, казны субъекта РФ).
Компенсация за намеренное затягивание судебного процесса не предусмотрена. Если речь вести про ГПК РФ, то перечень издержек, связанных с рассмотрением дела закреплен в ст. 94, аналогичные нормы есть и в иных процессуальных кодексах. Расходы на проезд на каждое заседание при наличии документального подтверждения вполне возможно возместить.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможно ли привлечение противной стороны к уголовной или административной ответственности в связи с предоставлением
Право на ознакомление с материалами дела в судебном процессе в Германии
Влияет ли действия адвоката по ордеру консультации на результаты гражданского процесса и возможно ли привлечение прокурора?
Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств - основание для отвода?
Может ли рецензия судебно-медицинской экспертизы послужить основанием для пересмотра гражданского дела по вновь
Ответчик выиграл дело, но истец не выплачивает компенсацию - как заставить компенсировать утраты с процентами?
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Неверная дата протокола об административном правонарушении - основание для отмены?
Отказ в учёте ходатайства о вызове свидетеля - обвиняемый искусно затягивает дело
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут