Правомочность использования видеоматериалов как доказательств в отдельных судебных процессах рассматривается
опубликован 28.11.2018, 12:33
Пристав вел видеосъемку в квартире ответчика и отдал видео истцу - истец использовал данный материал как доказательства о проживании - на видео сняты полки с вещами теперь понятно - будут ли данные видеоматериалы являться допустимыми доказательствами (уже другой процесс)
Олег Геннадьевич, если судпристав исполнитель свою съемку оформит в соответствии с главой 6 ГПК РФ (доказательства), тогда да-эта съемка будет доказательством. Дело в том, что (по своей практике) я знаю, что судприставы исполнители г. Казани очень плохо подготовлены к таким мероприятия., да и не только к этим мероприятиям. От их работы только одни проблемы. Поэтому, надо обжаловать их действия, а там в ходе судзаседания все всплывет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 часов
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Ответчик в гражданском процессе - подтверждение устно и оценка доказательств истца.
Вопрос дополнительных доказательств - можно ли предоставить видеоматериал на аппеляцию?
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Допустимость фотографии заявления ответчика в качестве доказательства в судебном процессе.
Нормы и правила предоставления видео и фото материалов в гражданском процессе - оценка и критерии
Истец высказывает возражение против дополнения к иску ответчика в объединенном процессе
Иск в мировой суд - скрытое место проживания ответчика и отмена заочного решения
Допустимость доказательств на судебном заседании - может ли суд принять ранее недопустимые доказательства в основу обвинения?
Допустимость письменных доказательств в гражданском суде - норма права и практика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут