Судебный приказ отменён по возражению ответчика - долг банка вновь находится под угрозой.

Вопрос №14930447 из г. Новосибирск
опубликован 04.12.2018, 07:29

Судебный приказ был отменён по возражению ответчика. Долго банк не беспокойлся. Потом подал иск в обычный суд, но банк пропустил срок исковой давности от заключительного требования на 20 дней. С данными условия согласилась и кассационная инстанция. Отправив дела обратно в аппеляцию. Банк притащил возражение из отмены судебного приказа и ссылается, что там был признан долг. Правомерны ли его действия? Ведь судебный приказ рассматривается даже без вызова стороны.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43754 отзывa

Могут обратиться в суд, что и сделали. Вы вправе представить возражения о пропуске срока иск. давности - ст 196 ГК РФ и ст.333 ГК РФ снижение процентов удачи.

04.12.2018, 07:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 196. Общий срок исковой давности

Статья 333. Уменьшение неустойки

Серый

Пользователь

4.4 30388 отзывов

Заявляйте в суде апелляционной инстанции о пропуске срока исковой давности, настаивайте на своём. Судебный приказ отменён и все интересующие сторонами вопросы исследованы в судах первой. Второй. Третьей инстанциях.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный приказ отменён по возражению ответчика - долг банка вновь находится под угрозой.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы