Прошу Вас разъяснить – правы ли органы дознания УВД, выделяя два дела в отдельное производство или меня вводят в заблуждение?
опубликован 16.12.2011, 14:39
Я на праве собственности имею половину дома. Приехав на дачу, я обнаружил проем в стене, т.е. сломан угол дома, который находится на территории соседа. Участковый вызвал следователя, который составил протокол осмотра с подписями понятых. Я написал заявление о возбуждении уголовного дела. Дело передали в УВД – дознавателю. По истечению некоторого времени меня поставили в известность, что дело должно рассматриваться по ст.ст. 139 и 167 УК РФ, и на этом основании было выделено два отдельных дела, согласно, статьи о подследственности.
Прошу Вас разъяснить – правы ли органы дознания УВД, выделяя два дела в отдельное производство или меня вводят в заблуждение?
Спасибо.
С уважением. Владимир.
Вам лучше, что выделяют 2 дела. Вы же потерпевший. Это наоборот плюс.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 9 часов
Владимир, они вправе принять такое решение, если вред причинен двум собственникам имущества.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация
Кто может возбудить уголовное дело в России - объясняем роль дознавателя и органа дознания
Начало предварительного расследования - что означает возбуждение уголовного дела?
Возращение уголовного дела о подозреваемом Степанове органом следствия в ОВД по территориальности

Правомерность изменения квалификации статьи 167 УК РФ и нарушение моих прав
Возникла необходимость передачи материалов дела от следователя к дознавателю
