Ограничения органов дознания - закон о невозможности указывать на причастность без доказательств
опубликован 07.12.2018, 07:12
Какой закон конкретно не позволяет органам дознания указывать на причастность того или иного лица без наличия изложенных доказательств причасттности (даже в отказе в ВУД)?
Уголовный кодекс РФ-ст.14
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
И не только органам дознания, но и органам следствия и суду
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Презумпция невиновности:
1. Ст 14 УПК РФ
2. Ст 49 Конституции РФ;
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Уточняю вопрос: что обязывает участкового/орган дознания излагать/приложить доказательства причастности к совершению того или иного действия в ПОСТАНОВЛЕНИИ ОБ ОТКАЗЕ В ВУД. Т.е. уголовное дело не возбуждено, но в Постановлении указана причастность лица к действиям, доказательства отсутствуют.
Если в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления, то значит и нет никакого преступления.
Не всякие действия образуют состав преступления.
УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Участковый должен представить доказательства по ст.74 УПК-Участковый обязан представить любые из доказательств по ст.74 УПК РФ-
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Норма закона об обращении ОАО «Алапаевские авиалинии» в суд по вопросу признания незаконных решений и действий (бездействия)
Mировой судья отказал в принятии заявления частного обвинения из-за наличия неотмененного постановления органа дознания
Судья отклоняет ноутбук в качестве доказательства из-за фальшивых подписей - нет доказательств причастности
Обязанность доказывания причастности и вины в уголовном процессе - равный статус по закону?
Генпрокуратура отказала в защите гражданина по поводу нарушений УПК, заставив его доказывать факты без возбуждения уголовного дела
Адрес кто может написать и помоч добыть доказательства не причастности.
Правила приема в гражданство РФ - вопросы отказа от иного гражданства и его невозможности
Сожителю предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 3, но доказательства его невиновности не учтены в деле
Незаконное указание лица причастным к деянию - правовые последствия и возможность обоснования возвратных исков в суде.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут