Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Сергей

Задано вопросов 66, из них VIP - 0

Улан-Удэ, 12.12.2018, 06:54

Нарушение процедуры - пропуск замечаний на протокол судебного заседания апелляционной инстанции и его влияние на обжалование

Вопрос №14971153 из г. Улан-Удэ
опубликован 12.12.2018, 06:54

Прошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания. В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение. Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование? Есть положительная судебная практика? Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Про замечания судьи могли и не упоминать. От Вас должно было поступить ходатайство (в последнем судебном заседании) об оглашении необходимых листов дела. И в том числе могли Вы могли назвать и замечания на протокол предыдущего судебного заседания. Тогда бы суд их огласил и исследовал бы. Такой порядок и практика. Но в любом случае Вы в кассационной жалобе можете ссылаться на замечания как на доказательство.

12.12.2018, 07:06

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

А как же ст.232 ГПК РФ? Разве это не обязанность суда рассмотреть замечания на протокол и вынести мотивированное определение?

12.12.2018, 08:13

Спросить юриста

Разборов Андрей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Суд рассматривает замечания без вызова сторон. Если замечания удостоверяются, то и определение не выносится. Обычно судья в таком случае на замечаниях делает пометку: "Удостоверить". Если же отказывает в удостоверение замечаний или их части, то выносит определение соответствующее.

12.12.2018, 08:27

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение процедуры - пропуск замечаний на протокол судебного заседания апелляционной инстанции и его влияние на обжалование

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы