Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Решение суда по иску о защите прав потребителей оставлено без изменения, истцу взыскана пошлина - законность и возможность

Вопрос №15027457 из г. Псков
опубликован 24.12.2018, 03:16

Подали иск о защите прав потребителей до 1 млн (без пошлины). Суд 1 инстанции дело принял и рассмотрел, в удовлетворении отказал, в решении указал что к правам потребителя дело якобы вообще не относится. Подали апелляцию-опять отказ-решение оставить без изменения, но постановили взыскать с истца пошлину. Вступило в силу и исполнять надо немедленно. Как это возможно и законно ли вообще?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

Если судебное решение в пользу потребителя, т.е. суд удовлетворил исковые требования потребителя, то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобой не оплачивается, если же судебным решением отказано в удовлетворении прав потребителя, то подлежит оплате государственная пошлина.

24.12.2018, 03:19

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

Пошлину взыскивают из расчета обращения в суд 1 й инстанции НЕ ПО ПРАВАМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

24.12.2018, 03:22

Спросить юриста

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

С вас требует суд пошлину потому что вы дело проиграли при обжаловании она уплачивается, можете оспорить определение суда ссылаясь на

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда от 21 декабря 2011 г. N 1637-О-О

.Исходя из целевого назначения данной нормы, работники освобождаются от уплаты государственной пошлины как за подачу искового заявления, так и при обжаловании состоявшихся судебных постановлений в судах вышестоящих инстанций.

это относится ко всем видам исков где истцы освобождены от уплаты госпошлины.

24.12.2018, 03:25

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

1 отзыв

А почему суд 1 й инстанции дело по ЗЗПП принял без пошлины, рассмотрел, отказал сославшись на то что передумал и не видит потребительских отношений, но пошлину за иск не требовал. За обжалование 2 й инстанции пошлина 300 руб положена, если не ЗЗПП-но они также отказали и требуют Тысячи! При том оставляют в силе первое решение-по которому пошлина не назначалась!-это 1 (первое).

и 2- Если потребитель проигрывает-он всегда платит пошлину?

И 3-как можно сперва признать истца потребителем-а потом передумать?

24.12.2018, 03:42

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Решение суда по иску о защите прав потребителей оставлено без изменения, истцу взыскана пошлина - законность и возможность

Юридические услуги в Псков

Похожие вопросы