ОТЛОЖЕНИЕ ходатайства

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

Но дата следующего сз назначена?

Добрый вечер.

Это будет нарушением только если суд не допросит их до конца судебного заседания.

Кроме того, суд вправе отложить рассмотрение ходатайства. Таким образом, на данном этапе преждевременно говорить о нарушении ваших прав.

В гражданско процессуальном кодексе.

Конкретной статьи такой нет. Но это право суда, вытекающее из обязанности суда объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело в разумный срок. Зачастую ходатайства заявляются сторонами преждевременно или без предоставления необходимых доказательств.

Для того, чтобы рассмотреть такое ходатайство суду необходимо отложить его рассмотрение или рассмотреть позднее и это не будет нарушением. Такая судебная практика. Ориентироваться тут нужно именно на практику.

Статья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства дела

13.11.2017

(Официальная редакция статьи 169 ГПК РФ)

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

Все просто. У вас судебный процесс и судебное заседание не окончено еще. То есть ходатайство удовлетворено и суд их допросит во время следующего заседания.

Вопрос в такой формулировке положительного решения не имеет. Он поставлен так, что ходатайство - по определению должно быть удовлетворено. Но - закон предоставляет право удовлетворить или не удовлетворить ходатайство - судье.

ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда

1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

В кассационной жалобе, ссылайтесь на нарушение норм процессуального права.

Вы внимательно мой ответ читайте! Если есть в материалах дела отложение вопроса, то этот вопрос должен быть судом рассмотрен и вынесено определение. Если определения нет и свидетели не были опрошенны и не просматривалось видео, то в данном случае судом было нарушено Ваше право и одновременно обязанность в представлении доказательств с вашей стороны. В кассационной жалобе указывайте на данные нарушения судом первой инстанции! Я не знаю на что вы ссылались в апелляционной жалобе, но и в ней нужно было ссылаться на данные нарушения норм процессуального права.

Вы сами составляли апелляционную жалобу? Попробуйте в кассационной жалобе ссылаться на данные нарушения, при том, что они относятся к существенным нарушениям, шансы на отмену постановлений нижестоящих инстанций у вас имеются.

Ждя точного ответа на Ваш вопрос. Стоит ознакомиться с документами.