Отказано в проведении экспертизы по оценке работ по устройству освещения в бане по устному договору. Что делать потерпевшему?

Вопрос №15056090 из г. Владимир
опубликован 01.01.2019, 19:00

Электрик, в том числе, произвел работы по устройству освещения в бане на основе устного договора между мной (потерпевшим) и им. Сейчас возбуждено УД по 159 УК РФ.

1. ЭКЦ УМВД области отказывается провести экспертизу по оценке стоимости материалов, работ выполненных им в бане, их качеству, тк "отсутствует договорная, сметная, первично-учетная документация, тк методика определения стоимости строительных работ утверждена нормативными документами в строительстве и действующим градостроительным законодательством. Акты приемки не велись, договорная и сметная документация не составлялась".

По-моему, имеется обычная простая баня, в которой видно сколько установлено розеток, выключателей, осветительных приборов, распределительных коробок, проводов. При даче показаний на месте электриком у меня с ним разногласий по объемам работ не было.

Абсурд какой-то! Приходи - оценивай, это же не оценка электрификации крупного промышленного предприятия.

Следователь рад: "Не могу провести экспертизу".

Без нее УД расследовать нельзя: не установишь сумму ущерба (по ней у меня и электрика разногласия, да и прокуратура в суд без установленной экспертизой стоимости в суд УД не направит". Следователь волокитит до истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Законен ли отказ в проведении экспертизы?

Что делать потерпевшему? (За свой счет проводить я не могу.)

(Да почему при оплате в частных экспертных учреждениях этих документов не требуют, но провести экспертизу не отказываются.)

(Вправе ли полиция заказать экспертизу не в "МВДэшном экспертном учреждении"?

2.Доп. информация:

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 г. Москва "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации":

"5.Производство экспертиз в ЭКП организуется по административно-территориальному принципу. При отсутствии в ЭКП при МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, управлений (отделов) внутренних дел на закрытых территориях и режимных объектах возможности производства экспертизы (отсутствует эксперт конкретной специальности, необходимая материально-техническая база либо специальные условия для проведения исследований), ее производство осуществляется в базовом отделе (отделении) специальных экспертиз и исследований экспертно-криминалистических центров при ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации".

Может следователь должен искать другие экспертно-криминалистические центры при МВД (например, в соседнем городе)?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Конечно, в Вашей ситуации действия следователя незаконны. Необходимо обжаловать незаконное бездействие следователя вышестоящему руководству следственного отдела, ссылаясь на нарушение следователем ст.6.1 УПК РФ - разумные сроки уголовного судопроизводства. В случае бездействия руководства необходимо направить жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя. После этого сразу и методика проведения экспертизы появится, и эксперты найдутся. А если все таки у следствия получится протянуть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело будет прекращено, но по нереабилитирующим основаниям, что так же даст Вам возможность требовать возвращения денежных средств в гражданско-правовом порядке. В целом, Вы не должны бездействовать и необходимо добиваться справедливости всеми законными способами. Удачи Вам.

02.01.2019, 12:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Первый ответ получен через 17 часов

Только я не поняла, могу ли я незаконное бездействие следователя по непроведению экспертизы обжаловать просто в прокуратуру (ч 2 ст 123 УПК РФ, ст.124 УПК РФ)?

"Факт волокиты при провед. Следствия, в том числе при принятии следователем УД к производству" уже установлен прокуратурой.

Мне еще отдельно написать туда жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения"? Или указание "устранить нарушения" по результатам рассмотрения жалоб выносит только суд? (по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ)?

Вправе ли прокуратура мою жалобу жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения просто переслать ее начальнику СО, где работает следователь? Или сама должна вынести решение?

02.01.2019, 18:58

Здравствуйте! Экспертиза назначается если следователь посчитает ее проведение необходимым ч.1 ст.195 УПК РФ. Можете заявить ходатайство о ее проведении, если откажет то в суд или прокуратуру с жалобой, статьи 123, 125 УПК РФ. Как правило по ст.159 УК РФ экспертизу назначают чтобы установить размер ущерба.

02.01.2019, 19:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских