Отказано в проведении экспертизы по оценке работ по устройству освещения в бане по устному договору. Что делать потерпевшему?

Question

Электрик, в том числе, произвел работы по устройству освещения в бане на основе устного договора между мной (потерпевшим) и им. Сейчас возбуждено УД по 159 УК РФ.

1. ЭКЦ УМВД области отказывается провести экспертизу по оценке стоимости материалов, работ выполненных им в бане, их качеству, тк "отсутствует договорная, сметная, первично-учетная документация, тк методика определения стоимости строительных работ утверждена нормативными документами в строительстве и действующим градостроительным законодательством. Акты приемки не велись, договорная и сметная документация не составлялась".

По-моему, имеется обычная простая баня, в которой видно сколько установлено розеток, выключателей, осветительных приборов, распределительных коробок, проводов. При даче показаний на месте электриком у меня с ним разногласий по объемам работ не было. 
Абсурд какой-то! Приходи - оценивай, это же не оценка электрификации крупного промышленного предприятия.

Следователь рад: "Не могу провести экспертизу".
Без нее УД расследовать нельзя: не установишь сумму ущерба (по ней у меня и электрика разногласия, да и прокуратура в суд без установленной экспертизой стоимости в суд УД не направит". Следователь волокитит до истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Законен ли отказ в проведении экспертизы? 
Что делать потерпевшему? (За свой счет проводить я не могу.) 
 (Да почему при оплате в частных экспертных учреждениях этих документов не требуют, но провести экспертизу не отказываются.) 

 (Вправе ли полиция заказать экспертизу не в "МВДэшном экспертном учреждении"?

2.Доп. информация: 
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 г. Москва "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации":
"5.Производство экспертиз в ЭКП организуется по административно-территориальному принципу. При отсутствии в ЭКП при МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, управлений (отделов) внутренних дел на закрытых территориях и режимных объектах возможности производства экспертизы (отсутствует эксперт конкретной специальности, необходимая материально-техническая база либо специальные условия для проведения исследований), ее производство осуществляется в базовом отделе (отделении) специальных экспертиз и исследований экспертно-криминалистических центров при ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации".
Может следователь должен искать другие экспертно-криминалистические центры при МВД (например, в соседнем городе)?

Ридзель Евгений Вячеславович · Accepted Answer

Здравствуйте. Конечно, в Вашей ситуации действия следователя незаконны. Необходимо обжаловать незаконное бездействие следователя вышестоящему руководству следственного отдела, ссылаясь на нарушение следователем ст.6.1 УПК РФ - разумные сроки уголовного судопроизводства. В случае бездействия руководства необходимо направить жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя. После этого сразу и методика проведения экспертизы появится, и эксперты найдутся. А если все таки у следствия получится протянуть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело будет прекращено, но по нереабилитирующим основаниям, что так же даст Вам возможность требовать возвращения денежных средств в гражданско-правовом порядке. В целом, Вы не должны бездействовать и необходимо добиваться справедливости всеми законными способами. Удачи Вам.

Ирина · Answer

Только я не поняла, могу ли я незаконное бездействие следователя по непроведению экспертизы обжаловать просто в прокуратуру (ч 2 ст 123 УПК РФ, ст.124 УПК РФ)? "Факт волокиты при провед. Следствия, в том числе при принятии следователем УД к производству" уже установлен прокуратурой. Мне еще отдельно написать туда жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения"? Или указание "устранить нарушения" по результатам рассмотрения жалоб выносит только суд? (по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ)? Вправе ли прокуратура мою жалобу жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения просто переслать ее начальнику СО, где работает следователь? Или сама должна вынести решение?

Отказано в проведении экспертизы по оценке работ по устройству освещения в бане по устному договору. Что делать потерпевшему?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы

Отказ в проведении экспертизы по договору об электрификации бани - основания и возможность замены эксперта.

Суд поручил коммерческому банку произвести экспертизу по объему выполненных строительных работ после спора между

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Суд поручил банку провести экспертизу объемов работ по реконструкции магазина

Невыполнение работ по электрификации бани - иск о взыскании ущерба и их причины

Арбитражный суд рассматривает спор по оплате за строительные работы и вопросам качества после подписания акта приемки

Банк поручил проведение экспертизы объемов выполненных работ при разногласиях между сторонами договора подряда

Отказ экспертизы - как найти альтернативу и привлечь к ответственности

Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости.

Как отразить изменение стоимости оказанных услуг и сформировать протокол разногласий к акту выполненных работ и сч/ф?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59