Уголовное дело не возбуждается после исчезновения оборудования в торговом центре - как вернуть и компенсировать ущерб?

Вопрос №15069622 из г. Иркутск
опубликован 06.01.2019, 16:26

В декабре 2017 года произошёл пожар в торговом центре. Причиной пожара послужила неисправная электропроводка. Произошло возгорание от контрольных весов собственника. На следующий день после пожара руководитель собрал всех арендаторов и предложил перевезти оборудование в своё помещение и считать сумму убытков, пообещав с каждым решить вопрос индивидуально. Я, как Ип занимал площадь более 200 кВ.м. После письма от собственника перевёз оборудование после пожара в помещение собственника и передал его администратору и бухгалтеру торгового комплекса, в акте приема/ передачи стоят их подписи. Через некоторое время я узнал о том, что оборудование вывезено из данного помещения. Я подал заявление в полицию, месяц материалы находились в полиции, затем материалы дела передали в следственный отдел, так как руководитель ТЦ имеет депутатский статус. После проведения проверки следователем СО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прокуратура вернула дело на доследование, следователь опросила юриста ТЦ и снова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Во время следствия был сделан осмотр места нахождения оборудования и оборудование было не в полном объёме, что зафиксировано видеоматериалами. Посути все показания против собственника, но уголовное дело не возбуждается. Как вернуть оборудование и возместить ущерб от действия руководителя Тц?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Усов Сергей Николаевич

Юрист Иркутск

4.6 988 отзывов

Добрый вечер.

Вы вправе обратиться в суд с иском о возврате имущества из чужого незаконного владения, компенсации упущенной выгоды и неустойки. Иск подавайте в арбитражный суд Иркутской области по правилам ст. 125-126 АПК РФ и используя отказной материал органов дознания и предварительного следствия в качестве доказательств по делу.

06.01.2019, 16:34

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Лариса

Автор вопроса

0 отзывов

Фактически виновен руководитель как физическое лицо, но иск нужно подавать на ооо. Но на момент передачи оборудования, договорные отношения с ооо расторгнуты. Вопрос: как определить на кого нужно подать иск? Мне кажется, что есть возможность предьявить претензии именно к физическому лицу, потому что в результате именно его действий, я потерпел убытки. Потому как все действия и решения приняты руководителем единолично, без участия состава учредителей. И на данный момент он не занимает руководящую должность, но является одним из 3 учредителей.

06.01.2019, 16:55

Спросить юриста

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

У Вас, как у ИП, должен был быть договор аренды помещения в торговом центре с ООО. Вы не указали был ли такой договор и действовал ли он на дату пожара. Если поле пожара он был расторгнут, но в помещении оставалось Ваше имущество (оборудование), то в протоколе о расторжении договора должен был быт указан срок не позднее которого Вы должны были вывезти оборудование, либо передать его на ответственное хранение ООО. Из Вашего вопроса не видны существенные обстоятельства сложившейся ситуации, в частности: были ли у администратора ООО полномочия от директора ООО на приемку и хранение Вашего оборудования, составлялся ли перечень оборудования к акту приема-передачи, была ли указана его оценка (рыночная или балансовая); в каком месте и сколько должно было храниться Ваше оборудование, кем, когда и на каких условиях выдано. Главный бухгалтер однозначно за сохранность оборудования не отвечает. Вопрос об ответственности ООО нужно рассматривать после получения ответов на все вопросы. Предъявлять иск к директору, как физ. лицу нет смысла, если лично с ним Вы договор хранения Вашего оборудования не заключали, а администратор действовал от имени ООО по указанию директора. Обращаясь к юристу, информацию нужно указывать более детально, иначе все ответы будут по-своему правильными, однако не помогут решить Вашу проблему.

06.01.2019, 17:32

Спросить юриста

Лариса

Автор вопроса

0 отзывов

Татьяна Николаевна, спасибо за ответ. В вопросе указаны обстоятельства о предпринятых действиях для решения данного вопроса с помощью сбора информации и заведению уголовного дела. Так как действия руководителя говорят именно о мошенничестве. На момент пожара договор был заключён. На следующий день было написано письмо о выделении представителя для проведения инвентаризации, на которое ответ не получен. Но оборудование начали выносить на улицу и вывозить бригадой строителей. Руководителю нужно было скрыть масштаб пожара и поэтому он в ускоренном темпе приступил к ремонту. От имени ооо в мой адрес поступило письмо о сдаче оборудования, что я и сделал. Но подписывать акт сам руководитель не подписал, а в материалах уголовного дела его показания о том, что он никого не уполномочивал принимать оборудование. Есть записи телефонных разговоров о размере компенсации о замене оборудование на новое, но ничего не сделано и кроме того. Оборудование, которое мною было сдано без моего на то согласие было вывезено и переделано и в данный момент установлено в тц, и передано в аренду арендатору вместе с торговым местом. Имущество оценено и предоставлены документы следственному отделу.

06.01.2019, 18:24

Спросить юриста