Уголовное дело не возбуждается после исчезновения оборудования в торговом центре - как вернуть и компенсировать ущерб?

Фактически виновен руководитель как физическое лицо, но иск нужно подавать на ооо. Но на момент передачи оборудования, договорные отношения с ооо расторгнуты. Вопрос: как определить на кого нужно подать иск? Мне кажется, что есть возможность предьявить претензии именно к физическому лицу, потому что в результате именно его действий, я потерпел убытки. Потому как все действия и решения приняты руководителем единолично, без участия состава учредителей. И на данный момент он не занимает руководящую должность, но является одним из 3 учредителей.

Татьяна Николаевна, спасибо за ответ. В вопросе указаны обстоятельства о предпринятых действиях для решения данного вопроса с помощью сбора информации и заведению уголовного дела. Так как действия руководителя говорят именно о мошенничестве. На момент пожара договор был заключён. На следующий день было написано письмо о выделении представителя для проведения инвентаризации, на которое ответ не получен. Но оборудование начали выносить на улицу и вывозить бригадой строителей. Руководителю нужно было скрыть масштаб пожара и поэтому он в ускоренном темпе приступил к ремонту. От имени ооо в мой адрес поступило письмо о сдаче оборудования, что я и сделал. Но подписывать акт сам руководитель не подписал, а в материалах уголовного дела его показания о том, что он никого не уполномочивал принимать оборудование. Есть записи телефонных разговоров о размере компенсации о замене оборудование на новое, но ничего не сделано и кроме того. Оборудование, которое мною было сдано без моего на то согласие было вывезено и переделано и в данный момент установлено в тц, и передано в аренду арендатору вместе с торговым местом. Имущество оценено и предоставлены документы следственному отделу.