Как предоставить документы о зарплате, если организация уже не существует?

Неявка может повлечь, что взыщут долги, которые могли бы быть погашены. Нужно заявить ходатайство (ст.35 ГПК РФ) об истребовании информации из налоговой инспекции и Пенсионного фонда (ст.57 ГПК РФ). Эти данные можно будет использовать в качестве доказательства по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Это лучше чем неявка в суд. Тогда все решат без него.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Также можно взять выписки по банковским счетам, чтобы представить в качестве доказательства.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, кроме определения у него суммы долга, ничего не должно быть, если это не уголовное дело, по злостной неоплате алиментов. Статья 157 УК РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (действующая редакция)

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Зачем пристав в суд пошел, ведь решение по алиментам уже есть! За штрафом видимо!

Есть в КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Попросите судебного пристава представить Вам из материалов исполнительного производства документальное подтверждение того, каким образом он Вас вызывал. Если нет подтверждений, то нет оснований для административного наказания.

А вообще, так как задолженности по алиментам нет, обратитесь в прокуратуру, пусть проведут проверку на предмет соответствия закону действий пристава.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Аллименты платит каждый месяц, еще переводит на подарки на праздники, что значит опрелеления суммы, суд сам может запросить что нужен запрос о его доходе в налогую или могут установииь заолженность из средней заработка по району?

Если он платит алименты ребенку, задолженномти нет, может ли судья по заявлению заявителя изменить решение суда который был 4 года назад и сделать новое решение в твердой сумме выплату аллиментов? И какие основания нужны чтоб в твердой сумме назначили выплату?

Обязан ли судебный пристав принести весь материал дела, в том числе заявление на розыск в ип документов и платежей, он также писал на ознакомление с ип, но ему в этот день отказали, т,к старшего пристава не было и не вызывали. При звонке судебному приставу, пристав ознакомитесь когда принесете все документы, но суд. пристав слышать не хотела что ему их взять негде, что все оргиналы он отдавпл ранее, т.к в заявлении на розыск документов написал. Вопрос в чем может суд не запрашивать у налоговой документы о зарплате, а сразу в твердой сумме сделать? Его на суде не будет, т.к.на 2 мес уехал.

Что делать если ему на работе по справке 2 ндфл было больше зарплата, а на руки выплачивали меньше, но он эти деньги возращал в кассу, ему зарплату сделали формально больше, доя получения кредита.