Возражение против признания незаконными результатов избрания члена ревизионной комиссии - доводы и аргументы

Вопрос №15305915 из г. Иркутск
опубликован 18.02.2019, 06:15

Необходимо подобрать доводы в составлении возражения: Истец требует признать незаконными результаты избрания члена ревизионной комиссии (т.к. хотел сам так заседать). Необходимо составить возражение, его доводы что решение собрания, на котором избрали члена комиссии незаконно: 1.Что вопрос на стоял на повестке дня общего собрания (ссылается на ст.181.5 (ч 1) ГК РФ; ст. 21 п.2 абзац 6 № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. 2.Принято при отсутствии необходимого кворума (ссылается на ст.181.5 ГК РФ) 3. В связи с отсутствием доверия P.S. И последняя претензия - что собрание длилось более 5 часов и он ушел, но не знал, что дальше будет обсуждаться вопрос об избрании членов комиссии Что можно сделать в этой ситуации? Чем можно возразить и что именно указывать в возражении?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Левашов Дмитрий Валерьевич

Юрист Маслянино, стаж 29 лет

4.9 5190 отзывов

Андрей, если Вы хотите получить квалифицированную юридическую помощь, то Вам следует не самому писать возражения, а заказывать эту услугу непосредственно у юриста. Для этого нужно юристу тщательно проанализировать все обстоятельства и документы по делу. А из Вашего вопроса даже не понять о каком собрании идет речь. Это собрание участников ООО, собственников МКД, членов СНТ или что-то другое? Если ситуация критична, и есть основания для признания решения недействительным по указанным Вами причинам (вопроса не было в повестке, отсутствие кворума), то проще провести новое собрание в соответствии с действующим законодательством.

18.02.2019, 06:26

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 8 минут