Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Мария

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 18.02.2019, 12:31

Правление СНТ выиграло суд напротив долга за дороги, не получив уведомление о вызове в суд

Вопрос №15307869 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.02.2019, 12:31

Правление снт выиграло суд. Долг был за платежи за дороги. Уведомление о вызове в суд не приходило. Почту забираем каждый день. Как правление могло выиграть суд?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23418 отзывов

Правление никак не могло выиграть суд. Суд могло выиграть только СНТ (правление - лишь орган СНТ). Если имело место быть ненадлежащее уведомление, в т.ч. и по вине почты России - это основание, в силу статьи 330 ГПК РФ, для отмены такого решения и рассмотрения дела апелляционной инстанцией по правилам первой инстанции, с вынесением нового решения. Такие дела.

18.02.2019, 16:38

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

8 800 505-91-11

Здравствуйте, Мария!

Нужно идти в суд и изучать материалы дела. Заочное для вас решение суда вы можете обжаловать в 7-дневный срок с момента его получения. А дальше когда назначат рассмотрение, подавать ваши возражения.

18.02.2019, 12:33

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10602 отзывa

Вам нужно пойти в канцелярию суда ознакомиться с делом и получить копию решения суда. Тогда уже можно сказать как СНт выйграло у вас в суд. А плучите документы лучше идти с ними к адвокату.

18.02.2019, 17:38

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30708 отзывов

Глава 11 ГПК РФ вам в помощь и на сайте ФССП себя смотрите.

18.02.2019, 17:59

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

1 отзыв

7 дней давно прошли. Мы узнали о выигранном суде, когда автомобиль остановили приставы.

18.02.2019, 12:49

Спросить юриста

Абросова Ирина Витальевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 3649 отзывов

Мария, добрый день! Запросите в суде решение, с момер а получения обжалуйте заочное решение.

18.02.2019, 12:56

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

1 отзыв

Вопрос в другом. Суд проводится без ответчика на основании неявки при условии своевременного уведомления. Если уведомления не было: 1 вариант-плохо работает почта.

2 вариант-? В какие еще случаях можно провести суд без ответчика?

18.02.2019, 16:59

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31906 отзывов

Ст.167 ГПК без ответчика только тогда, когда он уведомлен повесткой по почте, получил ее, но не явился без уважительных причин. Все остальное не законно.

18.02.2019, 17:03

Спросить юриста