Срок исковой давности по решению о взыскании долга в пользу банка и возможность возобновления исполнительного производства спустя 5,5 лет
Вопрос №15316357
из г. Барнаул
опубликован 19.02.2019, 16:24
опубликован 19.02.2019, 16:24
Судом вынесено решение о взыскании долга в пользу банка 4 сентября 2013 года. Сегодня февраль 2019. Правильно понимаю что срок исковой давности истек? Работал неофициально, в собственности ничего не было. Извещения о начале исполнительного производства так-же не было. Имеется ли срок давности для исполнительного производства? Могут ли возобновить исполнительное производство по тому же решению суда спустя 5,5 лет после решения суда? Или имеет ли право тот же банк по тому же иску заново подать в суд?
Помогите разобраться в данной путанице.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! В исполнительном производстве существуют не сроки давности, а сроки предъявления исполнительных документов к исполнению. По общему правилу этот срок составляет 3 года, однако есть исключения (ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Банк не имеет права подать иск в суд к Вам с тем же предметом иска и по тому же основанию. В этом случае будет отказ в принятии иска (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ).
Исполнительное производство может быть возобновлено. Всё зависит от того, кем оно было приостановлено (судом или приставом). Приостановление может быть на любой срок до момента устранения причин, послуживших основанием приостановления. То есть возобновление через 5,5 лет - вполне может быть.
Как видите, я Вам ответил в отдельности на каждый вопрос. Однако разобраться в Вашей ситуации дистанционно, практически не имея данных и не видя документов, - невозможно.
19.02.2019, 16:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Федеральный закон об исполнительном производстве
Здравствуйте.
Непонятно. Все это время исполнительный лист был предъявлен к исполнению?
19.02.2019, 16:26
Из вопроса непонятно, был ли предъявлен исполнительный лист в службу судебных приставов на исполнение, а соответственно, корректный ответ на вопрос по его существу невозможен.
Ненаправление копии постановления о возбуждении ИП должнику не свидетельствует о нарушении взыскателем срока для предъявления исполнительного документа на исполнение.
19.02.2019, 16:33
Здравствуйте, к сожалению бывают и случаи когда приставы возбуждают исполнительное производство с нарушениями сроков, в вашем случае действительно у взыскателя есть три года для попытки взыскать с вас долг, но при этом срок мог и продлятся если например исполнительный лист отзывали, вам лучше обратиться к юристу лично с предоставлением своих документов, или попробуйте посмотреть по сайту фссп.
19.02.2019, 16:53
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Никакой информации о начавшемся исполнительном производстве не было получено мной.
19.02.2019, 16:30
Значение имеет факт возбуждения ИП, а не факт ненаправления копии постановления о его возбуждении должнику.
19.02.2019, 16:34
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Барнаул
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд принимает решение о взыскании долга с наследницы, несмотря на прекращение исполнительного производства
Срок давности для подачи иска банком на взыскание увеличенной задолженности и изменение порядка исполнения решения
Истек ли срок исковой давности для индексации суммы, подлежащей взысканию по решению суда о взыскании долга по кредиту?
Вопросы законности и применения обеспечительных мер судом после вынесения решения
Возможность возражения против процессуального правопреемства долга - анализ решения суда 2015 года в пользу Сбербанка
Имеет ли истец право повторно обратиться в суд по существу ранее рассмотренного дела и возможность возбуждения
Оформлен потребительский кредит в Банке Москвы в 2007 году - судебное преследование и вопросы задолженности в 2014 году
Банк подал иск о возврате кредита после предыдущего судебного процесса
Проблемы с кредитом на бывшего мужа - судебное решение и исполнительное производство не привели к возврату долга
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут