ДТП на дороге - Кто виноват при отсутствии регистратора и очевидцев?

Важно то, каково было расположение транспортных средств, какое было под углом к проезжей части, чтобы понять, был ли факт перестроения. А так могут приписать нарушение бокового интервала согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) тому, кто его нарушил.

Если он двигался ближе к середине дороги с выездом на встречную полосу, то нарушил он правила расположения ТС на проезжей части: п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090):

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Т.е. он не имел права двигаться посреди дороги, а должен был двигаться по своей полосе. Кто не двигался по своей полосе, нарушил.

Муж сомнительный свидетель, т.к. к показаниям супругов относятся критически. Важно расположение ТС на проезжей части и следы протектора шин. Это лучшее доказательство.

Дело в том, что второй автомобиль когда ударил меня в зеркало, он не остановился, а развернулся и уточнил есть ли повреждения. Когда сказали, что есть-он встал на место ДТП. Это же нарушение. Как доказать это?

Может ли ГИБДД установить обоюдную вину в данном случае? Если да, то следует ли административное правонарушение обоим водителям со штрафом?