Нарушение прав и процедур при проведении строительной экспертизы - обжалование в прокуратуре и претензии к следователю

Следователь устно договорился с руководителем негосударственного экспертного учреждения о проведении строительной экспертизы по УД. Вынес постановление о ее проведении в этом учреждении, направил его туда. Теперь вопрос встал о заключении договора по ее оплате. Договор между МВД и руководителем экспертизы еще не заключен. Мне же из прокуратуры письменно сообщили, что "материалы УД переданы эксперту". Я думаю, что руководитель негосударсвенного экспертного учреждения экспертизу без заключения контракта-договора проводить не имеет права, в связи с чем не имеет права в этом случае принимать конфиденциальные материалы УД и передавать уголовное дело кому-либо (эксперту). Даже постановление о назначении экспертизы, переданное в эту организацию, содержит конфиденциальную информацию, персональные данные, а я имею право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и тп Думаю, что до заключения контракта она не может быть разглашена ни руководителю экспертного учреждения, ни каким – либо экспертам. Если МВД скажет - нет финансовых возможностей оплатить запрашиваемую сумму, откажется заключить контракт? Тогда эксперт. Учрежд. Проводить ее не будет, а материалы дела уже известны ее начальнику, эксперту. Что обжаловать в прокуратуре? Какие мои права нарушены? Какие законы нарушены следователем? Составляется ли при передаче угол. Дела в экспертное учреждение акт приемки-передачи томов УД (с описью содержания?) от следователя - руководителю?