Судебное дело - наличие законного повода для пересмотра решения суда в связи с отсутствием письменной формы сделки

Вопрос №15353281 из г. Кемерово
опубликован 26.02.2019, 12:24

Нашел повод подать на пересмотр дела, законный повод. Когда суд отказывал мне, в решении было указано первоочередная причина отказа отсутствие письменной формы сделки, в виду чего суд не видит оснований учитывать мои доводы. Далее суд указал что я не предоставил доказательств своих требований. Подавая на пересмотр, я указал что в виду обстоятельств указывающих на незаконность отказа мне в виду отсутствия простой письменной формы считаю что и отказ суда учитывать мои доводы опровергающие доказательства противной стороны также незаконно. Имеет ли противная сторона теперь упирать свои доводы на то что все было доказано в следствии чего просить суд отказать мне в пересмотре дела.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Не видя судебного решения ст 198 ГПК РФ однозначно нельзя сказать будет ли основанием для отмены решения суда тот повод, который вы нашли.

26.02.2019, 12:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 198. Содержание решения суда

Денис Васильевич

Автор вопроса

1 отзыв

П 3, п 6, п 44 постановления Пленума Верховного Суда Росстйской Федерации 49 от 25 декабря 2018. Этими пунктами обосновал что отказ суда в признании сделки недействительной в виду отсутствия простой письменной формы было ошибочным и незаконым. Ну а раз суд в виду признания сделки незаконной утверждал что мои доводы не имеет смысла принимать во внимание, прошу сейчас мои доводы принять во внимание. Так же указал на то что в данном постановлении указывается и на то что если договор устный то показания свидетелей стороны ответчика подтверждающих версию условия сделки так же стоит исключить, правда мой юрист на это указывал в ходе всего процесса, но суд это не замечал.

Думаю если дело возвратят на пересмотр подать иск о признании дополнительной экспертизы проведенной с нарушением закона, так как имеются ошибки аналогичные указанным в обзоре судебной практики ВС РФ от 14 декабря 2011 и повлекшие отмену экспертизы. Это отсутствие конкретной даты проведения экспертизы, отсутствие мотивации суда в проведении дополнительной укспертизы,...

26.02.2019, 13:57

Спросить юриста